Внутренние состояния

сопротивления г различных элементов электрических цепей, в том числе и внутренние сопротивления г0 источников, а также приемников, имеющих в качестве параметра ЭДС. Вместо сопротивлений могут быть использованы соответствующие им проводимости g = \jr и g0 = 1/г0.

Расчет электрических цепей методом наложения производят в таком порядке. Из электрической цепи удаляют все источники ЭДС и напряжения, кроме одного. Сохранив в электрической цепи все резистивные элементы, в том числе и внутренние сопротивления источников, производят расчет электрической цепи. Внутренние сопротивления источников с указанными напряжениями полагают равными нулю. Подобным образом поступают столько раз, сколько имеется в цепи источников.

Значения ?., = Ux и гоэ можно определить как расчетным, так и экспериментальным путем. Для расчетного определения Ux и г01 необходимо знать параметры элементов активного двухполюсника А и схему их соединения. При определении сопротивления гоэ необходимо удалить из схемы двухполюсника все источники, сохранив все рези-стивные элементы, в том числе и внутренние сопротивления источников ЭДС. Внутренние сопротивления источников с указанными напряжениями следует принять равными нулю.

идеального источника э.д.с. (U л* Е), когда внутренние сопротивления источников малы по сравнению с сопротивлениями приемников, т. е. когда источники работают в режимах, близких к режиму холостого хода.

Для определения токов схемы цепи 3.8 методом наложения вначале полагают, что в ней действует только э.д.с Et. При этом сопротивления всех резисторов, включая и внутренние сопротивления источников, считают неизменными. Определение частичных токов //, 12', ...,/в' отдельных ветвей от э.д.с. Е1 сводят к расчету схемы цепи 3.10, а. Далее повторяют расчет поочередно для всех других э.д.с. В данном случае для э.д.с. Е2 по схеме цепи 3.10, б определяют частичные токи //', /2" ,.., /в".

обмоток трансформаторов Е\ и Ец. Внутренние сопротивления экви-

При подключении электроизмерительного прибора от источника сигнала потребляется некоторая мощность. Это приводит к искажению режима работы источника сигнала и вызывает погрешность метода измерения (методическую погрешность). Для расчета методической погрешности при измерении токов и напряжений необходимо знать внутренние сопротивления амперметров Ra и вольтметров RB.

ные по обходу контура, в данном случае считают положительными, а направленные встречно — отрицательными. Внутренние сопротивления /•„ складывают арифметически.

Если в схеме 2.11, а известны э.д.с. (Е) и внутренние сопротивления (г) источников электрической энергии, токи в ветвях можно определить в следующем порядке: сначала найдем проводимости ветвей, затем узловое напряжение по формуле

Внутренние сопротивления источников э. д. с. г01 = = 0,1 ом, г02 = 0,2 ом.

Задача 1.5. В схеме ( 1.4) трехпроводной линии постоянного тока э. д. с. источников Ei = 253 в и Е2 = 225 в, их внутренние сопротивления г01 = г02 = 0,5 ом, сопротивления главных проводов г± = г2 = 0,5 ом и нейтрального провода г0 = 1 ом, сопротивления пассивных приемников энергии г3 = 40 ом, г4 = 20 ом и гь = 40 ом.

3. Кодируем внутренние состояния автомата с целью минимизации числа задействованных промежуточных шин ПЛМ М-подсхемы.

Одно из М внутренних состояний счетчика выбирают в качестве начального. Так как внутренние состояния счетчика изменяются циклически, то после М изменений тактового сигнала с 1 на 0 (или

На 2.14, б показан граф переходов счетчика по mod 7, внутренние состояния которого обозначены цифрами от 1 до 7. Для получения семи различных внутренних состояний необходимо использовать не менее трех триггеров. Способ кодирования внутренних состояний счетчика может быть произвольным (важно только, чтобы все внутренние состояния были различны). В общем случае от выбранного способа кодирования внутренних состояний автомата зависит его сложность. Закодируем внутренние состояния счетчика значениями

Для построения таких счетчиков необходимо использовать специальное кодирование их внутренних состояний. Если на вход х (см. 2.9) подать некоторую периодическую последовательность символов 0 и 1, то внутренние состояния сдвигающего регистра (комбинации значений сигналов Qr) будут также периодически повторяться, т. е. сдвигающий регистр будет представлять собой счетчик по некоторому mod M, если указанная периодическая последовательность сформирована самим сдвигающим регистром. Из этого следует, что кодирование внутренних состояний, например, счетчика по mod 5

Сделаем синтез счетчика по mod 8, заданного периодической кодовой последовательностью 00001111.00001111. Если взять три триггера (23 = 8), то при сдвиге будут получены внутренние состояния 000,000,001, Oil, 111, 111, 110 и 100, среди которых имеются одинаковые. Значит, нужно увеличить число триггеров. Если взять четыре триггера, то кодирование внутренних состояний будет определяться схемой: ч-О О О О 1 1 1 1.0000 1 1 1 1. В этом случае все восемь внутренних состояний будут различными. Граф переходов, соответствующий данному кодированию внутренних состояний, показан на 2.36, а. Составив диаграмму Вейча для функции Q[

периодической кодовой последовательностью 11100010010.11100010010, то внутренние состояния всех триггеров будут изменяться в соответствии с кодом Баркера, т. е. выходом генератора может служить выход любого триггера. Для получения 11 различных внутренних состояний необходимо использовать пять триггеров. Тогда генератор кода Баркера будет задаваться графом переходов, показанным на 2.44. Проделав синтез автомата, можно получить /, =

Для одноуровневой реализации логической схемы МПА могут использоваться методы, описанные в гл. 5. Пусть заидана ГСА Г и необходимо синтезировать логическую* схему МПА S, реализующего эту ГСА Г, на ПЛМ (s, t, q). Отметим ГСА Г метками а\, ..., ам по алгоритму
3. Кодируются внутренние состояния автомата.

совпадают с аналогичными правилами, изложенными в § 6.4. Разница состоит лишь в том, что рассматриваются не коды внутренних состояний, записанные в столбце К(as), а коды строк, записанные в столбце K(Ci). Так, в i-й строке ы-й подтаблицы переходов Wu записываются в скобках те функции Zj, у которых нижний индекс совпадает с номером позиции единицы в разрядах кода строки из множества Я", записанного в этой же i-й строке, а без скобок — те функции Zj, у которых нижний индекс совпадает с номером позиции единицы в разрядах кода строки из множества G", записанного в этой же f-й строке. Функции из множеств ZH(am] описываются матрицами Еи, Fu (ы=1, U), которые строятся точно так же, как и в § 6.4. Поскольку внутренние состояния на данном этапе еще не закодированы, то договоримся записывать в строках матриц Еи (и=1, U) вместо кодов K(am), представленных наборами значений переменных Т\, ..., TR, абстрактные символы ат, т. е. каждому набору значений переменных из множества ZH(am) будет поставлено в соответствие состояние ат, в котором формируется данный набор. После кодирования внутренних состояний автомата символы а™ в матрицах Еи (и=\, U) будут замены соот-

Ниже рассматриваются все перечисленные этапы, изложение сопровождается примером синтеза логической схемы МПА S с РМ-структурой по ГСА Г, изображенной на 8.9. В качестве элементов схемы используются ПЛМ (7, 6, 12) и ПМ (7, 2, 2). ГСА Г на 8.9 отмечена по алгоритму (l>i метками а\,...,а&. Затем строится структурная таблица МПА [табл. 8.6, столбцы ат, К(ат), as, K(as), X(am, as), Y(am, as), F(am, а,)], реализующего эту ГСА. Заметим, что табл. 8.6 уже использовалась выше, внутренние состояния автомата в столбцах К(ат) и К (cts) закодированы произвольным образом (этот вариант кодирования является далеко не лучшим и ниже будет изменен). Для табл. .8.6 G = 4, R=3 и

— и построим U подтаблиц переходов W\,..., Wu. В каждую и-ю подтаблицу включим все переходы из состояний, принадлежащих м-му блоку разбиения яф. Закодируем внутренние состояния автомата с помощью метода, рассмотренного в § -6.4. Матрицы Е2, F2, Е3, F3 представятся в виде: