Вариантов трансформатора

С учетом предпроектных исследований разрабатывается техническое задание, которое является исходным документом для создания САПР и обязательным документом при приеме (сдаче) системы. Техническое задание на САПР должно содержать разделы: общие положения; назначение и область применения; описание объекта проектирования в САПР; описание процесса автоматизированного проектирования; характеристики и анализ вариантов структуры САПР; обоснование и описание выбранного варианта; технико-экономическое обоснование.

водниковых соединений между образующими их элементами и соединений с поверхностью полупроводниковой подложки. На 3.17 показан фрагмент одного из вариантов структуры ПЗС. Сдвиговые регистры на ПЗС можно строить подобно регистрам на обычных триггерах или на феррит-диодных и феррит-транзисторных элементах в виде однотактных, двухтактных и трехтактных схем.

На 9. 10 изображена схема формирования вариантов структуры технологических процессов изготовления керамических деталей. Основные элементы структуры следующие: приготовление исходной рецептурной керамической массы; приготовление технологической керамической массы; формообразование; низкотемпературный обжиг для удаления технологической связки; высокотемпературный обжиг, формирующий основные физические свойства керамических деталей; доработка деталей с целью формирования специфических физических свойств, геометрии и размеров детали.

Одним из вариантов структуры мощных пленарных транзисторов является гребенчатый эмиттер ( 4.53, а). Число зубьев «гребенки» может быть до нескольких десятков. Так как ширина каждого зубца небольшая, эффект вытеснения тока к краю эмиттера незначителен. Одновременно снижается и сопротивление базы, что увеличивает усиление по мощности на высокой частоте и снижает сопротивление насыщения. Однако при слишком узких и длинных эмиттерных полосках может сказаться падение напряжения вдоль них при больших токах.

•фрагмент одного из вариантов структуры ПЗС. Сдвиговые регистры на ПЗС можно строить подобно регистрам на обычных триггерах или на феррит-диодных и феррит-транзисторных элементах в виде однотактных, двухтактных и трехтактных схем.

3.12. Фрагмент одного из вариантов структуры ПЗС:

Методы решения задач оптимальной реконструкции ТСС. Для решения вопросов развития и реконструкции, связанных с источниками теплоты, разработана математическая модель, реализованная в пакете прикладных программ (ППП) СТРУКТУРА [60, 61]. Она позволяет осуществлять формализованный перебор большого числа вариантов структуры системы, отличающихся числом, типом, местами расположения и производительностями источников теплоты, а также конфигурацией сети, что обеспечивает хорошее исследование всей области допустимых решений. В результате решения задачи определяются оптимальные схемы тепловой сети, места расположения, тип и производительность новых источников, а также целесообразность расширения или исключения из схемы существующих источников.

С учетом изложенного, а также построений 6-1 один из возможных вариантов структуры мирового энергетического баланса 20—30-х гг. XXI в. может быть представлен, по оценке автора, табл. 6-36. Здесь и для начала следующего века принят до-

Таблица 6-3. Один из возможных вариантов структуры энергетического баланса мира в конце первой четверти XXI в., % (округленно)

В блоке «Производство» разрабатываются задачи определения народнохозяйственной потребности в электрической и тепловой энергии, оптимизации и оценки вариантов структуры генерирующих мощностей, расчеты балансов и планов производства электроэнергии и использования энергетических мощностей.

С учетом предпроектных исследований разрабатьюается техническое задание, которое является исходным документом для создания САПР и должно содержать следующие разделы: общие положения; назначение и область применения; описание объекта проектирования в САПР; описание процесса автоматизированного проектирования; характеристики и анализ вариантов структуры САПР; обоснование и описание выбранного варианта; технико-экономическое обоснование.

антами. При определении экономической эффективности трансформатора должны быть учтены как затраты, связанные с его изготовлением — заводская себестоимость или оптовая цена, так и затраты на эксплуатацию этого трансформатора в течение определенного промежутка времени его работы в сети. Из затрат на эксплуатацию наибольшее значение имеет стоимость потерь активной и реактивной энергии в трансформаторе потому, что эти затраты обычно различны для разных вариантов трансформатора, в то время как затраты на уход за маслом, содержание персонала подстанции и ряд других являются одинаковыми для всех вариантов каждого трансформатора.

Выяснение влияния р на расход активных материалов и некоторые другие параметры трансформатора удобнее всего провести на реальном примере. Для этого по методике, разработанной в § 3-5, проведем предварительный расчет трехфазного масляного трансформатора типа ТМ-1600/35 мощностью 1600 кВ-А с номинальным напряжением обмотки ВН 35 кВ. Расчет проводится для двух вариантов трансформатора — вариант I — трансформатор с плоской шихтованной магнитной системой по 2-6, д с медными обмотками и вариант II — трансформатор с комбинированной пространственной магнитной системой по 2-7, а со стержнями, собранными из плоских пластин и навитыми ярмами, с обмотками из алюминиевого провода.

Результаты проведенного в этой главе предварительного расчета и полного расчета двух вариантов трансформатора ТМ-1600/35, проведенного в гл. 6—9, приведены в табл. 3-11. Основные размеры этих трансформаторов показаны на 3-14. Результаты полного расчета

Примеры приближенного расчета двух вариантов трансформатора ТМ- 1600/35 показывают, что выбор оптимального значения р для каждого трансформатора определяется рядом условий, а именно заданными параметрами холостого хода и короткого замыкания, т. е. принятым уровнем потерь Р* и Рк и напряжением короткого замыкания мк, маркой стали магнитной системы и материалом обмоток, выбранными электромагнитными нагрузками активных материалов Вс и А и изоляционными расстояниями главной изоляции обмоток. Для того чтобы при расчете трансформатора найти правильное

При проектировании отдельного трансформатора, входящего в известную серию, общие данные которой, т. е. шкалы мощностей и напряжений, а также параметры холостого хода и короткого замыкания известны проектировщику, задача расчетчика ограничивается получением наиболее нюстого и дешевого в аромааадстве, требующего наименьшей затраты материалов и надежного во всех отяошеяиях трансформатора. Решение этой задачи обычно требует более или менее подробной разработки нескольких (3—5) вариантов трансформатора, имеющих заданные параметры, но отличающихся различными соотношениями основных размеров. Выбор наилучшего варианта в этом случае может быть сделан по минимальной стоимости активных материалов трансформатора с учетом других требований производства и эксплуатации.

После выбора исходных данных постоянных и варьируемых, расчет всех вариантов трансформатора проводится по методу, описанному в гл. 3. После выбора предельных значений 0 находятся соответствующие предельные диаметры

Дальнейший расчет всех вариантов трансформатора может быть произведен по обобщенному методу так, как это показано в гл. 3 для отдельного трансформатора с последующим построением графиков. При этом расчет трансформатора с заданным значением потерь короткого замыкания Рк по типу примера расчета § 3-6 становится одним из однородных элементов расчета трансформатора новой серии с варьированием заданного значения Рк. Такой расчет позволяет получить при малой затрате времени достаточно точные результаты для различных серий масляных и сухих трансформаторов с медными и алюминиевыми обмотками.

При проектировании отдельного трансформатора, входящего в уже известную серию, или при проектировании новой серии трансформаторов весьма существенной является правильная оценка всех рассматриваемых вариантов рассчитанного трансформатора и выбор оптимального варианта. Важнейшим критерием для определения оптимального варианта в настоящее время считается экономическая эффективность вновь спроектированного трансформатора по сравнению с существующим или одного из вариантов по сравнению с другими вариантами. При определении экономической эффективности трансформатора должны быть учтены как затраты, связанные с его изготовлением,— заводская себестоимость или оптовая цена, так и затраты на эксплуатацию этого трансформатора в течение определенного промежутка времени его работы в сети. Из затрат на эксплуатацию наибольшее значение имеет стоимость потерь активной и реактивной мощности в трансформаторе, потому что эти затраты обычно достаточно велики и различны для разных вариантов трансформатора, в то время как затраты на уход за маслом, содержание персонала подстанции и ряд других являются одинаковыми для всех вариантов каждого трансформатора.

Выяснение влияния Р на расход активных материалов и некоторые другие параметры трансформатора удобнее всего провести на реальном примере. Для этого по методике, разработанной в § 3.5, проведем предварительный расчет трехфазного масляного трансформатора типа ТМ-1600/35 мощностью 1600 кВ-А с номинальным напряжением обмотки ВН 35 кВ. Расчет проводится для двух вариантов трансформатора: вариант I — трансформатор с плоской шихтованной магнитной системой по 2.5, д с медными обмотками и вариант II — трансформатор той же мощности и конструкции с обмотками из алюминиевого провода.

Результаты проведенного в этой главе предварительного расчета двух вариантов трансформатора типа ТМ-1600/35 и полного расчета, проведенного в гл. 6—8, приведены в табл. 3.11. Основные размеры этих трансформаторов показаны на 3.15. Результаты полного расчета достаточно хорошо сходятся с результатами предварительного расчета.

Примеры приближенного расчета двух вариантов трансформатора ТМ-1600/35 показывают, что выбор оптимального значения р для каждого трансформатора определяется рядом условий, а именно заданными параметрами холостого хода и короткого замыкания, т. е. принятым уровнем потерь Рх и РК и напряжением короткого замыкания ик, маркой стали магнитной системы и материалом обмоток, выбранными электромагнитными нагрузками активных материалов Вс, J и изоляционными расстояниями главной изоляции обмоток. Для того чтобы при расчете трансформатора найти правильное решение при минимальном объеме работы, рекомендуется D каждом случае для выбора 5 выполнить приближенный расчет по методике, показанной в