Вариантов реализации

Блок 4. Логический блок. Определяет ветвь процесса проектирования. Если условие выполняется, то необходима оптимизация текущего варианта выбора и размещения оборудования с точки зрения устранения несогласованности проекта или учета ближайшей перспективы. Иначе — завершение поиска вариантов размещения оборудования.

Расположение стержневых молниеотводов на территории электростанции выполняется в соответствии с [46, 49] и СН-305-77. Рассматриваются несколько вариантов размещения и высот стержневых молниеотводов. Выбирается наиболее рациональный вариант конструктивного выполнения защиты.

Размещение элементов. Размещение элементов относится к числу задач комбинаторного типа. Большинство существующих алгоритмов сводит ее решение к перебору различных вариантов размещения и выбору варианта, максимально удовлетворяющего критериям оптимальности и дополнительным требованиям, предъявляемым к проектируемой БИС.

В настоящее время известно много алгоритмов размещения элементов, различающихся способом перебора различных вариантов размещения и машинными методами их реализации применительно к конкретным схемам.

При использовании алгоритмов на основе метода ветвей и границ полный перебор вариантов размещения элементов заменяют частичным. В основу алгоритма положено разбиение множества решений на подмножества (ветвление) и определение нижних границ оценок для выбранных подмножеств. Данный алгоритм позволяет резко сократить число перестановок для получения размещения элементов по критерию минимальных связей. Недостатком алгоритма является ограниченность его применения, в частности, из-за непригодности к мультиграфам.

сводят ее решение к перебору различных вариантов размещения и выбору варианта, максимально удовлетворяющего основным критериям оптимальности и дополнительным требованиям, предъявляемым к проектируемой БИС.

В настоящее время известно много алгоритмов размещения элементов, различающихся способом перебора различных вариантов размещения и машинными методами их реализации применительно к конкретным схемам.

При использовании алгоритмов для размещения элементов на основе метода ветвей и границ полный перебор вариантов размещения заменяют частичным. В основу алгоритма положено разбиение множества решений на подмножества (ветвление) и определение нижних границ оценок для выбранных подмножеств. Данный алгоритм позволяет резко сократить число перестановок для получения размещения по критерию минимальных связей. Недостатком алгоритма является ограниченность его применения, в частности, _ла-за непригодности к мультиграфам.

При использовании формата 4 младший байт начального адреса подпрограммы формируется следующим образом: значения разрядов А7—А5 соответствуют значениям разрядов Д7—Д5 команды СКШа или СКИ16, значения А4—А2 соответствуют номеру запроса, разряды А1 и АО содержат нули. При использовании формата 8 значения разрядов А7—А6 соответствуют разрядам Д7—Д6 команды СКИ1в или СКИ1г, А5—A3 содержат номер запроса и А2—АО содержат нули. Это обеспечивает большое разнообразие вариантов размещения начальных адресов подпрограмм в пределах 256 ячеек ПЗУ.

узле сети, удобство эксплуатации БК, стоимость системы контроля, учета и управления РМ, включая каналы передачи информации и управляющих импульсов АСУ и ИИСУЭ. Как показывает опыт многочисленных расчетов, при изменении вариантов размещения ИРМ в электрической сети одного уровня напряжения суммарные потери ДР изменяются незначительно (не более чем на 6-7%). Поэтому согласно [64] суммарная РМ Q^k распределяется между отдельными РП (или подстанциями) пропорционально их нескомпенсированной РМ на шинах 6-10 кВ - Qpni. К каждой секции шин РП или подстанции рекомендуется подключение ВБК одинаковой мощности, но не менее 1000 квар (для двухсекционных не менее 2000 квар, трех-секционных не менее 3000 квар и т.д.). При мощности ВБК менее 1000 квар на одну секцию шин их следует устанавливать на соседних РП или на ППЭ.

6 оценки затрат на сети для зодичнь/х Вариантов размещения и пйслеооЬательности сооружения электростанции

Конкретных вариантов реализации этой идеи существует немало, но наиболее развит на сегодня вариант токамака.

ЦИП с квантованием частотно-временных параметров измерительных сигналов. При этом способе квантования входная величина преобразуется в число импульсов или какой-либо частотно-временный параметр (частоту следования импульсов или временной интервал). Такие приборы называют приборами число-импульсного преобразования. Каждое из таких аналого-цифровых преобразований имеет несколько вариантов реализации.

ЦИП с квантованием частотно-временных параметров измерительных сигналов. При этом способе квантования входная величина преобразуется в число импульсов или какой-либо частотно-временный параметр (частоту следования импульсов или временной интервал). Такие приборы называют приборами число- импульсного преобразования. Каждое из таких аналого-цифровых преобразований имеет несколько вариантов реализации.

товления этой же детали, включая способы получения заготовки до обработки резанием. Элементы каждого из столбцов матрицы являются стоимостью технических вариантов реализации этапов ТП. Для рассматриваемого примера выделены следующие этапы ТП, которым соответствуют номера столбцов:

Схемы 4.1, в, 4.2,г и 4.3, г являются лишь одним из вариантов реализации логических элементов НЕ, ИЛИ, И. Они могут быть построены на различных полупроводниковых приборах и ИМС, а также на гидравлических или пневматических элементах. Технико-экономические преимущества ИМС обусловили то, что в настоящее время для реализации логических операций используются почти исключительно устройства, выполненные на ИМС. Логические ИМС базируются на нескольких схемных решениях, т. е. на нескольких типах логики. Познакомимся с основными типами логических ИМС.

Это дает возможность большего выбора вариантов реализации четырехполюсников по сравнению с двухполюсниками.

Сравнение рассмотренных трех вариантов реализации УА на основе ПЗУ с принудительной адресацией и двумя адресными полями, с принудительной адресацией и одним адресным полем, с естественной адресацией показывает, что наименьшую разрядность ПЗУ обеспечивает вариант с использованием естественной адресации. При этом время реализации заданного алгоритма оказывается наибольшим, в основном из-за увеличения общего числа выполняемых микрокоманд.

ются в буферном регистре каждого канала, а вводимые — нет. Поскольку каналы А ц В, а также С1 и С2 могут быть настроены на ввод или на вывод независимо, то всего имеется 16 вариантов реализации режима 0.

Схемы 4.1, в, 4.2, г и 4.3, г являются лишь одним из вариантов реализации логических элементов НЕ, ИЛИ, И. Они могут быть построены на различных полупроводниковых приборах и ИМС, а также на гидравлических или пневматических элементах. Технико-экономические преимущества ИМС обусловили то, что в настоящее время для реализации логических операций используются почти исключительно устройства, выполненные на ИМС. Логические ИМС базируются на нескольких схемных решениях, т. е. на нескольких типах логики. Познакомимся с основными типами логических ИМС.

Существующая тенденция интеграции проектных решений приводит к возможности построения всей системы на одной печатной плате, а возможно даже в одной БИС (вся система реализуется на одном кристалле SOPC). При современном уровне развития техники и технологии изготовления БИС вопрос выбора элементной базы оказывается значительно более важным, чем раньше. Например, анализ возможных вариантов реализации может привести к выводу о целесообразности создания смешанной аппаратно-программной системы (для МП, совмещенного с ПЛИС) или гибридной системы (для ПЛИС, совмещенной с ПАИС) в форме одиночной БИС. После определения варианта реализации системы проектировщик для выполнения последующих этапов должен выбрать САПР из жестко предопреде-

Каждый базовый вариант проектирования характеризуется своим специфическим потоком проектирования, более того, маршруты проектирования у разных фирм могут отличаться. Представляется целесообразным более подробно остановиться на потоках проектирования, характерных для основных вариантов реализации.