Вычислительном устройстве

Метод сечений и метод узловых напряжений сводятся к формированию и решению системы, состоящей из q — 1 уравнений, и в этом отношении они равноценны. Однако в методе узловых напряжений используется матрица соединений, составление которой во всех случаях является обязательным, если речь идет не о непосредственной записи уравнений при помощи визуального способа составления матриц контуров и сечений. При использовании вычислительных машин процедура составления матриц С и D должна быть формализована. Одним из таких методов является расчет матрицы F через подматрицы Аг и А2. Поэтому в вычислительном отношении метод узловых напряжений более экономичен. Однако методы сечений и контурных токов позволяют выделить те напряжения и токи, которые могут представлять непосредственный интерес, а поэтому данные методы даже в отношении использования вычислительной техники имеют свои области применения.

станций, не участвующих в покрытии переменной части графика нагрузки, т. с. работающих без регулирования мощности. К таким станциям могут быть отнесены некоторые мелкие ТЭС и ГЭС, переменный режим которых практически не влияет на экономичность режима системы. Отнесем к этой же категории и АЭС, работа которых в переменном режиме крайне нежелательна. Это положение можно принять лишь в известной мере условно, так как в принципе регулировочный диапазон мощностей на АЭС имеется и в некоторых пределах он практически используется. Однако вследствие того, что ядерное топливо и издержки на его сжигание принципиально отличаются от органического топлива и соответствующих издержек на его использование, то оптимизация режима энергосистемы при наличии в ней атомных электростанций в вычислительном отношении несколько усложнится. В настоящее время еще нет достаточно апробированного метода оптимизации совместной работы ГЭС, АЭС и ТЭС (и тем более при участии ГАЭС).

2—2,5 раза), а задачи, решаемые в проектируемом устройстве, в вычислительном отношении относительно просты, то при выборе типа МП следует руководствоваться не столько характеристиками его вычислительных возможностей, сколько следующими факторами: 1) удоб-

Рассмотренные примеры использования МП в РТС касались решения простых в вычислительном отношении задач, для которых основной объем программ составляли простые операции, такие, как

Метод сечений и метод узловых напряжений сводятся к формированию и решению системы, состоящей из д - 1 уравнений, и в этом отношении они равноценны. Однако в методе узловых напряжений используется матрица соединений, составление которой во всех случаях является обязательным, если речь идет не о непосредственной записи уравнений при помощи визуального способа составления матриц контуров и сечений, При использовании вычислительных машин процедура составления матриц С и D должна быть формализована. Одним из таких методов является расчет матрицы F через подматрицы А( и А2. Поэтому в вычислительном отношении метод узловых напряжений более экономичен. Однако методы сечений и контурных токов позволяют выделить те напряжения и токи, которые могут представлять непосредственный интерес, а поэтому данные методы даже в отношении использования вычислительной техники имеют свои области применения.

Для алгоритмов метода Гаусса с обратным ходом и без обратного хода это число составляет соответственно п{п2-\-Зп—1)/3 и л2(л.+ 1)/2. Из их сравнения следует, что для любого п>2 алгоритм метода Гаусса с обратным ходом эффективнее в вычислительном отношении. В связи с этим он рассматривается далее подробно. Алгоритм без обратного хода не имеет самостоятельного практического значения и кратко был рассмотрен лишь по той причине, что на его основе (см. § 2-3) может быть построен компактный алгоритм обращения матрицы.

В вычислительном отношении определение матриц сомножителей практически эквивалентно прямому ходу метода Гаусса, т. е. по числу арифметических операций значительно эффективнее, чем получение полной обратной матрицы. Заключительный этап решения системы линейных алгебраических уравнений путем последовательного умножения матриц-сомножителей на столбец правых частей b в этом случае будет более трудоемким, чем его умножение непосредственно на А"1. Однако это не изменяет общего вывода о большей эффективности методов факторизации по сравнению с получением полной матрицы А"1.

Большие возможности современных ЭВМ и появление высокоэффективных в вычислительном отношении алгоритмов сделали возможным практическое применение как модальной теории линейных динамических систем, так и метода D-разбиения для исследования колебательной устойчивости сложных ЭЭС. В программе МЭИ «Оптим» (см. табл. 45.11) реализованы и та и другая возможности.

• разработка эффективных в вычислительном отношении БЧХ кодов, например, алгоритма Берлекампа-Месси (см. Чейн, 1964; Берлекамп, 1968)2;

Концептуально простой, но в вычислительном отношении неэффективный, метод для декодирования жёстких решений сводится к тому, чтобы сначала суммировать (mod 2) принятый вектор кодового слова со всеми М возможными к передаче кодовыми словами С,, чтобы получить векторы ошибок е(. Таким образом, е(. представляет ошибочное событие, которое должно произойти в канале для того, чтобы превратить кодовое слово С, в данное принятое кодовое слово. Число ошибок при превращении С, в принятое кодовое слово как раз равно числу единиц в е,. Таким образом, если мы просто сосчитаем

Из сравнении стек-алгоритма с алгоритмом Витерби следует, что стек-алгоритм требует малого числа сравнений метрик, но его вычислительная экономия в большой степени снижается за счёт вычислений, требуемых для упорядочивания стека после каждой итерации. По сравнению с алгоритмом Фано, стек-алгоритм в вычислительном отношении проще, поскольку здесь нет возвращения по тому же пути, как это делает алгоритм Фано. С другой стороны, стек-алгоритм требует больше памяти, чем алгоритм Фано.

Фактором, ограничивающим быстродействие современной ЭВМ с применением СБИС, стала длина проводников, соединяющих СБИС между собой. Поскольку другие резервы повышения производительности ЭВМ практически исчерпаны, обеспечение сверхкомпактного размещения СБИС позволит повысить быстродействие ЭВМ еще на один-два порядка. Предельно плотную упаковку элементов в СБИС и сверхкомпактное размещение самих СБИС в вычислительном устройстве имеют в виду, когда говорят об ЭВМ пятого поколения — сверхминиатюрных по сравнению с предыдущими поколениями интеллектуальных суперкомпьютеров.

Зависимости, связывающие динамические параметры электрических аппаратов,— их основные характеристики, определяющие-работоспособность, срок службы и другие технико-экономические показатели. Поэтому расчет динамических режимов работы — один из главных этапов при оценке соответствия проектируемого аппарата заданным техническим условиям. Совмещение в одном вычислительном устройстве определения параметров аппарата, являющихся исходными данными для расчета динамических процессов (магнитных проводимостей, индуктивности, потокосцепле-ния, сопротивления и температуры нагрева элементов аппарата и т. п.), с моделированием динамических зависимостей может быть достигнуто при применении аналого-цифровых комплексов (АВК). При этом на основе строгих математических методов в цифровой части АВК для каждого момента времени определяются исходные величины, вводимые в аналоговую .систему АВК для моделирования динамических характеристик. Устройство связи,, обеспечивающее высокоскоростной обмен данными между цифровой и аналоговой системами АВК в процессе вычислений, позволяет учесть сложные взаимосвязи между статическими и динамическими параметрами, обусловливающими работу электрического-аппарата.

Выходной сигнал поступает в счетный каскад СК. (измеритель частоты). В вычислительном устройстве ВУ определяется полусумма и полуразность допплеров-ских частот:

В вычислительном устройстве выполняются интегрирования:

Цифровые сигналы с выхода АЦП могут дополнительно обрабатываться в вычислительном устройстве (ВУ). ВУ применяется для обработки информации, заключенной в выходных сигналах АЦП, например при определении частоты по информации о периоде, при усредне-

Цифровые сигналы с выхода АЦП могут дополнительно обрабатываться в вычислительном устройстве (ВУ). ВУ применяется для обработки информации, заключенной в выходных сигналах АЦП, например при определении частоты по информации о периоде, при усредне-

Для иллюстрации применения формулы (III. 10) рассмотрим два простейших случая, когда в вычислительном устройстве учитывается либо один предшествующий входной импульс, либо один предшествующий выходной импульс.

Во втором случае, когда в вычислительном устройстве учитывается только один предшествующий выходной импульс (М = 1), выражение (III. 8) принимает вид

данным первых двух вводов в вычислительном устройстве определяются параметры движения и вычисляются упрежденные координаты точки появления цели к моменту следующей локации. При использовании аналоговых вычислительных устройств эти координаты вычисляются с помощью какого-либо типа привода

того, для перемещения маркера по экрану индикатора. Траектория движения маркера соответствует расчетной траектории движения цели. В момент получения новой отметки, принадлежащей данной траектории, оператор наблюдает рассогласование между координатами наблюденной отметки и координатами, рассчитанными на момент наблюдения в вычислительном устройстве. Если это рассогласование превышает допустимую величину, оператор

Процесс полуавтоматического сл*ежения.за одной линейно изменяющейся координатой х с помощью цифрового вычислительного устройства поясняется на 2.43. Пусть в моменты времени t0 и ?i оператор производит совмещение маркера с двумя полученными в соседних обзорах отметками и вводит координаты этих отметок в вычислительное устройство. По введенным координатам XQ и х\ в вычислительном устройстве производится расчет скорости изменения координаты: