Себестоимость производства

С ,тоимость продукции Себестоимость продукции

где /((Yaj)—суммарные капитальные вложения в средства автоматизации для реализации /-Й операции, зависящие от варианта технического решения РЭА и уровня автоматизации, руб.; C(Yaj)—себестоимость продукции за год от реализации j-й операции, зависящая от уровня автоматизации, руб.; ?н — нормативный коэффициент экономической эффективности.

С б, С„ — себестоимость продукции (работы) по базовому и новому варианту, рассчитанная на годовой объем производства в новых условиях, руб.;

Рост электрификации и автоматизации и создание на этой базе более совершенных машин ведут к огромному повышению производительности труда. Поэтому при решении вопроса о рациональном электроприводе было бы неправильно исходить только из чисто энергетических соображений, т. е. оценивать привод только с точки зрения потребления энергии на единицу продукции. Конечно, борьба за экономию электроэнергии требует уменьшения расхода энергии и является дополнительным источником энергетических ресурсов в промышленности. Однако решающим фактором в оценке электропривода является его влияние на производительность рабочей машины и себестоимость продукции. Себестоимость единицы продукции определяется по формуле

где За — приведенные затраты по одному из рассматриваемых вариантов а; Иа — ежегодные издержки производства (себестоимость продукции) по варианту а; ?н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; К,а — капитальные вложения по варианту а. Если сравниваемые варианты технических решений и варианты объектов, намечаемых к осуществлению,

Исследования показали, что в крупных энергосистемах отключаются главным образом вспомогательные цеха, что может быть компенсировано в ночные часы и выходные дни. В результате план по выпуску продукции предприятиями выполняется полностью. Однако себестоимость продукции при этом повышается за счет нарушения нормального ритма работы, понижения производительности труда, повышения заработной платы за сверхурочную работу, перерасхода сырья, нарушения плана ремонтов и т. д. 531

где Sj — себестоимость продукции /-го потребителя; ej — удельное электропотребление.

С внедрением телемеханики повышается производитель* ность труда, снижается себестоимость продукции, повышаются оперативность и надежность управления, резко снижаются аварии и перебои в работе.

Текущий ремонт предусматривает небольшие по объему работы, выполняемые без разбора основных узлов оборудования, например: очистка от грязи и пыли, устранение мелких неисправностей (промывка подшипников и замена масла, очистка контактов магнитных пускателей от копоти и наплавления, смена щеток на коллекторе и контактных кольцах и т. п.). Текущий ремонт, как правило, выполняет персонал обслуживания, а затраты на производство текущих ремонтов относятся на себестоимость продукции, выпускаемой предприятием.

мощностью 675 кВ • А при снижении напряжения на 7 % технологический процесс продолжался 5 ч вместо 3 ч при номинальном напряжении. При снижении напряжения на 10% и более технологический процесс был невозможен. Задержка отжига в электрических печах приводит к удлинению технологического процесса и повышенному расходу электроэнергии. В результате этого повышается себестоимость продукции. Годовой убыток из-за повышения издержек производства при удлинении технологического процесса в рассматриваемом примере составил более 12 тыс. руб.

Эти данные показывают, что при небольших затратах и сравнительно малой мощности электродвигателей электрификация животноводческих ферм дает большие экономические преимущества, резко сокращая затраты труда и снижая себестоимость продукции, что имеет особое значение для экономики сельскохозяйственного производства.

В техническом задании указываются наименование и мощное ib электростанции, вид строительства (новое, расширение, реконструкция, техническое перевооружение), площадка строительства (утверждена решением Совета Министров союзной республики), объем производства тепловой и электрической энергии, режим работы электростанции в системе, основные технологические процессы и оборудование, требования по защите окружающей среды и утилизация отходов производства, необходимость разработки автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) и электростанцией, производственное и хозяйственное кооперирование (создание ТЭК), размер капитальных вложений и основные технико-экономические показатели (стоимость одного установленного киловатта генерирующей мощности, себестоимость производства электрической и тепловой энергии, удельная численность персонала, расход условного топлива на выработку 1 кВт-ч электроэнергии и 1 Гкал тепловой энергии), данные для проектирования объектов жилищного и культурно-бытового назначения, требования по разработке вариантов технического проекта, возможность расширения станции, намечаемые сроки строительства (очередность), наименование строительных организаций (генеральный подрядчик и субподрядчики), наименование заказчика и срок выполнения проекта.

Способ накопления инвестиций путем включения их в себестоимость производства электроэнергии представляется в условиях экономического спада наиболее целесообразным, поскольку, как указывалось, не приводит к значительному росту тарифов. Обязательным же условием получения иностранных инвестиций является возврат капитала с процентами и выплата дивидендов, что потребует увеличения тарифов на электроэнергию в несколько раз (до мировых цен). Использование заемного капитала ляжет тяжелым бременем на тарифы в будущем, так как при среднем сроке возврата капитала около 20 лет (10 лет занимает строительство, 10 уйдет на возврат кредита и процентов за кредит) стоимость первоначального капитала возрастет в несколько раз.

- включением инвестиций в себестоимость производства энергии;

В условиях, когда государственный бюджет уже не мог финансировать в нужных объемах строительство электростанций и ЛЭП, был принят порядок, при котором развитие отрасли стало финансироваться в основном за счет амортизации и целевых инвестиционных средств, включаемых в себестоимость производства электроэнергии. С 1991 по 1997 гг. формирование инвестиций осуществлялось за счет включения соответствующих составляющих в состав себестоимости производства электроэнергии в объемах, достаточных для поддержания нормального технического состояния электроэнергетического комплекса.

С тем чтобы избежать «скрытой формы налогообложения, неоправданной нагрузки на тариф и повысить ответственность производителей энергии за принимаемые инвестиционные решения», основным источником инвестиций с 1997 г. стала прибыль предприятий. Получение инвестиций на развитие энергоснабжения за счет включения их в себестоимость производства электроэнергии было сохранено только для обеспечения безопасности функционирования АЭС. Предложенный новый подход к формированию инвестиционных фондов оказался еще менее реальным, так как прибыль предприятий электроэнергетики незначи-

Средняя себестоимость производства электроэнергии, коп/(кВт-ч), вырабатываемой электростанциями СССР

Себестоимость производства электроэнергии на гидроэлектростанциях, коп/(кВт-ч)

Опыт эксплуатации АЭС показывает, что при единичной мощности реакторов более 500 МВт себестоимость производства электроэнергии на АЭС ниже, чем на ГРЭС, использующей любой вид органического топлива. Предполагается, что к 1980 г. в мире будут работать АЭС мощностью примерно 340 ГВт, что составит 14% от общей установленной мощности электростанций. В 1968 г. в мире работали АЭС общей мощностью 10 ГВт.

Вода, закачиваемая в одну скважину, проходит через трещины в породе и поднимается по другой скважине. Основная проблема — определить, насколько быстро будет остывать горячая порода (нагревается вновь она очень медленно). Себестоимость производства геотер-

Достижения в области внедрения электрохимического преобразования энергии сильно зависят от себестоимости выработки электроэнергии этим способом по сравнению с другими методами. Оценить ее довольно сложно, во-первых, потому, что никто не задумывается об истинной цене, в которую обходится окружающей среде производство электроэнергии, во-вторых, себестоимость производства электроэнергии из органических топлив в ближайшие несколько лет может сильно возрасти. При прочих равных условиях, чем выше КПД электрохимического преобразования энергии, тем больше вероятность того, что оно станет экономически выгодным.

Себестоимость производства (в ценах 1980 г.), долл/л