Пользоваться приближенной

приходится пользоваться приближенными решениями. Разработанные узлы нуждаются в экспериментальной отработке.

Однако из-за отсутствия данных ЛР'х.х и AQ'x.x формулами (13-44) и (13-45) воспользоваться не представляется возможным. С достаточной для расчетов точностью можно пользоваться приближенными значениями R^0 и х 0 для трехстержне-вых трансформаторов У/У0, 6 — 10/0,4 кв. Приведенные значения R 0 и л:^, были найдены косвенным методом из испытаний, при которых определялись параметры трансформаторов при однофазной нагрузке1.

Если момент двигателя и момент статический находятся в сложной зависимости от скорости, уравнение движения аналитически не решается. В этом случае приходится пользоваться приближенными графическими или графоаналитическими методами решения.

Для сильно выраженного поверхностного эффекта г01/^ш(г7^> 1, тогда ЬОГв яа Ь\г,, РО/-„ — Pir0 я» л/2 и можно пользоваться приближенными формулами:

Второй способ основан на исследовании 2, показавшем, что при суммировании независимых составляющих, имеющих законы распределения, отмеченные в ГОСТ 8.011—72, можно пользоваться (Приближенными значениями ?(/': при доверительной вероятности Р = 0,90 /??'•"" як 1,6, а при доверительной вероятности Р = 0,95 А!'05' ж 1,8. При этом погрешность в определении 62 не превышает 10%.

При ^анализе" прохождения сигналов через узкополосные цепи можно пользоваться любым методом, дающим точное решение задачи, в частности спектральным методом. Последний используют при анализе прохождения AM колебаний через узкополосные цепи. При сложной структуре спектра сигнала применение спектрального метода приводит к громоздким расчетам и целесообразней пользоваться приближенными методами анализа.

К сожалению, получить точное решение уравнения Пуассона в замкнутой форме, т. е. представить решение в виде аналитической формулы, для зависимости N(x), определенной выражением (1.83), невозможно. Приходится пользоваться приближенными методами оценки толщины ОПЗ р-п перехода. Можно оценить расширение ОПЗ по формулам для линейного перехода с градиентом концентрации примеси а, определенным формулой (1.85). После расчета б следует проверить значения концентрации примеси на границах ОПЗ на выполнение условия N(XJ— —6/2) »W(Xj+6/2). Если условие выполняется, то расчет проведен ус-

В тех случаях, когда проводимость h.iz мала по сравнению с проводимостью нагрузки GH, можно пользоваться приближенными ^юрмулами

При определении значений КПД г)0г проектируемой установки необходимо знать число ступеней, их геометрические характеристики и скорости в проточной части. Для упрощенных расчетов можно пользоваться приближенными зависимостями [19, 45]. Так, для части высокого давления турбины с промежуточным перегревом и дроссельным регулированием внутренний относительный КПД отсека

Целесообразно пользоваться этими методами и для расчета средних значений за небольшие промежутки времени (эффективных нагрузок4 подстанции, фидеров и проводов контактной сети; потерь напряжения в сети до поездов за время хода их по рассматриваемому блок-участку или перегону, потерь энергии). В этом случае можно использовать рассмотренные в гл. 3 методы в их упрощенном виде. Степень упрощения выбирается в зависимости от характера профиля. Так, при резко меняющихся токах поездов по перегонам следовало бы брать первую степень упрощения, заменяя действительные значений тока их средними на каждом элементе профиля, где непрерывно потребляется ток. При более равномерном потреблении энергии можно брать средние значения токов по перегонам (особенно, если перерывы в потреблении токов незначительны). В случае равномерного потребления энергии по пере-" гонам можно брать среднее значение тока по всей рассматриваемой зоне. Все средние значения, рассчитываемые за длительный период, измеряемый, например, годами, как это выполняется при определении потерь энергии для - экономических расчетов, можно находить, пользуясь расчетными.формулами, приведенными в п. 7.12. Если исходные данные представлены в виде сведений о размерах движения, все средние значения, как правило, должны определяться G помощью формул, приведенных в п. 7.8—7.13. Проверяя средние значения, соответствующие определенным режимам работы, характеризующимся твердым графиком движения (например, при работе е полным использованием пропускной способности), расчеты еледует ввести методами анализа графика движения. И в этом случае, однако, проще пользоваться теми же расчетными формулами. Выбирать же формулы, дающие различную степень точности, необходимо в зависимости от конкретных условий. При неизменном по длине зоны грузопотоке и равномерном потреблении тока можно пользоваться приближенными формулами. В противном случае следует применять формулы в их общем виде.

Магнитное поле в зазоре при двусторонней зубчатости якоря является значительно более сложным, и для получения простых расчетных зависимостей необходимо пользоваться приближенными зависимостями. Анализ этого вопроса показывает, что удовлетворительную для большинства целей точность можнэ получить, если положить, что в этом случае

5.46. Пентод имеет параметры: 5=4,5 мА/В, ^?,-= =1,5 МОм. Напряжение на выходе должно равняться 40 В при переменной составляющей анодного тока 1та=0,2 мА. Определить: а) каково должно быть напряжение сигнала t/mc? б) какая получится погрешность в процентах при определении этого напряжения, если пользоваться приближенной схемой замещения, полагая i/?,-=oo?

Основные теоретические положения методики сравнения СД и ВБК изложены в п.6.3. В соответствии с [6] можно пользоваться приближенной формулой (6.56) и табл.6.6 (или 6.7), в которых коэффициент К определяется по выражению

В большинстве случаев на практике можно пользоваться приближенным значением «добавки». Для определения отклонения напряжения на вторичной стороне трансформатора можно пользоваться приближенной формулой

Следует заметить, что так как XLQ заметно превышает Ка, можно пользоваться приближенной формулой
Следует заметить, что так как XL$ заметно превышает RK, можно пользоваться приближенной формулой q — —X^/RH. Расчет по этой формуле дает результат
Можно ли пользоваться приближенной формулой для расчета напряженности поля Я в точках А, В и т.д. расположенных на краю проводника?

Если пользоваться приближенной формулой (см. учебник, § «Электромагниты»)

Для оценки потерь в стали при частоте 50 гц можно пользоваться приближенной формулой

El практике расчета при частоте 50 Гц обычно определяют магнитные потери, не разделяя их, и пользуются экспериментально установленной зависимостью между индукцией и удельными потерями в стали. Поскольку при заданной частоте и равномерном распределении индукции потери в единице массы стали однозначно определяются: индукцией, эту зависимость выражают в форме потерь в единице массы стали р (Вт/кг) при заданной индукции. Данные экспериментального исследования стали сводятся в таблицы или изображаются кривой удельных потерь p=f(B). Удельные, а также общие потери в стали изменяются с изменением индукции В и частоты f. При необходимости проведения приближенных пересчетов потерь с изменением частоты или индукции можно пользоваться приближенной формулой

В практике при частоте 50 Гц обычно определяют магнитные потери, не разделяя их, и пользуются экспериментально установленной зависимостью между индукцией и удельными потерями в стали. Поскольку при заданной частоте и равномерном распределении индукции потери в единице массы стали однозначно определяются индукцией, эту зависимость выражают в форме потерь в единице массы стали р, Вт/кг, при заданной индукции. Данные экспериментального исследования стали сводятся в таблицы или изображаются кривой удельных потерь p=f(B). Удельные, а также общие потери в стали изменяются с изменением индукции В и частоты /. При необходимости проведения приближенных пересчетов потерь с изменением частоты или индукции можно пользоваться приближенной формулой

При Zap/#«'<