Проектируемой установки

28. Справочник по проектированию электроснабжения/Под ред. В. И. Крупо-вича, Ю. Г. Барыбина, М. Л. Самовера. М., 1980.

33. Указания по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. М., 1976.

53. Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных предприятий / СН 174-75. М.: Стройиздат, 1976.

16. Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. - СИ 357-77'. - М. :Стройиздат, 1976. - 56 с.

16. Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. - СИ 357-77'. - М. :Стройиздат, 1976. - 56 с.

21. Указания по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. --М.: Стройиздат, 1968.

Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных

9. Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных предприятий, СН 174-75. - М. : Стройиздат, 1976. - 57 с.

11. Рекомендации по проектированию и эксплуатации систем электроснабжения новых, расширяемых и реконструируемых нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий / Под ред. В.И. Старостина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Миннефтехимпром СССР, 1983.-140 с.

В кабельных помещениях и сооружениях, расположенных в здании ПС, с внутренним объемом более 100 м3 должны предусматриваться автоматические средства системы пожаротушения. При внутреннем объеме кабельного помещения 20—100 м3 следует предусматривать пожарную сигнализацию в соответствии с требованиями СН 174-75 «Инструкции по проектированию электроснабжения промышленных предприятий» Госстроя СССР.

2.11. Инструкция по проектированию электроснабжения промышленных предприятий: СН174-75. М.: Стройиздат, 1976.

Как правило, трансмиссия состоит из большого числа узлов (муфты, звездочки, цепи, редукторы), и расчетное определение моментов инерции узлов трансмиссии для проектируемой установки невозможно.

На втором этапе постановки и решения оптимизационной задачи осуществляется выбор и обоснование критерия оптимальности, на основе которого выявляется наилучшее решение в проектных задачах. Обычно выбираются критерии экономического характера. Задача выбора критерия оптимальности значительно облегчается, если характер и назначение проектируемой установки таковы, что среди ее характеристик имеется одна, которая со всей очевидностью определяет качество проектируемого объекта. Сформулированные таким образом задачи относятся к однокритериальным.

При определении энергетических показателей установки исходят из того, что электрическая мощность ее, начальные и конечные параметры, рабочий процесс пара в турбине, число тодогревателей и параметры в отборах, а также некоторые другие дашые, характеризующие данную установку, уже известны. Значения эти с величин легко могут быть установлены, если речь идет об уже существующей установке, работающей при заданном режиме. Для вновь проектируемой установки некоторые из них (например, электрическая мощность, начальные и конечные параметры и др.) могут быть заданы, а остальные сначала определяются из предварительных проработок и расчетов, а затем, после завершения проектирования, уточняются.

Из сказанного очевидно, что правильное определение расчетных нагрузок имеет первостепенное, исключительно важное значение. От этого зависят, с одной стороны, возможность надежной, бесперебойной работы проектируемой технологической установки с ее полной производственной мощностью и максимальной производительностью, а с другой стороны, размеры капитальных затрат, расход весьма ценных материалов и оборудования на сооружение электротехнической части установки и экономичность ее работы. Строго говоря, все искусство инженера-электрика, изобретающего наиболее надежные и притом простые в эксплуатации экономичные способы электроснабжения проектируемой установки, все схемные решения, расчеты по выбору провод-48

При наличии графика ожидаемой нагрузки нетрудно выбрать требуемые генераторы, трансформаторы, шины, кабели, провода, аппараты и прочие элементы проектируемой установки, проверять их по условиям нагрева и износа изоляции, подсчитать расход и потери электроэнергии, подобрать сечения проводников, соответствующие экономической плотности тока, и вообще выполнить проект электроустановки таким образом, чтобы она ока-

Поэтому на практике приходится прибегать к возможно более простым системам расчетных коэффициентов, подобранных таким образом, чтобы с их помощью можно было охарактеризовать лишь основные параметры графика ожидаемой «агрузки. С помощью таких коэффициентов можно воссоздать картину лишь упрощенного графика, по форме существенно отличного от действительного, но эквивалентного ему по характеру воздействия на элементы проектируемой установки (нагрев, износ изоляции) и по расходу и потерям электроэнергии.

При определении значений КПД г)0г проектируемой установки необходимо знать число ступеней, их геометрические характеристики и скорости в проточной части. Для упрощенных расчетов можно пользоваться приближенными зависимостями [19, 45]. Так, для части высокого давления турбины с промежуточным перегревом и дроссельным регулированием внутренний относительный КПД отсека

Здесь а — доля энергии, вырабатываемой резервными установками; hu, h — соответственно плановое и фактическое число часов использования установленной мощности проектируемой установки.

Выводы. Приведенная информация свидетельствует о сложности оценки выхода продуктов деления из поврежденного твэла в АЭС с водоохлаждаемыми реакторами во всем диапазоне изменения параметров проектируемой установки. Существующие методы оценки (по крайней мере для реакторов типа

3. Надежность энергоснабжения потребителей во всех сравниваемых вариантах должна оставаться абсолютно одинаковой и соответствовать Государственным нормам для заданной категории потребителей. Эта надежность обеспечивается не только определенным техническим уровнем каждого варианта установки, но и выбором необходимого для данного варианта резерва мощности в энергосистеме. При этом в каждом рассматриваемом варианте в общем случае требуются различные капитальные вложения в создание аварийного и ремонтного резерва /Ср и соответствующие расходы топлива ?р на его работу в период остановов и разгрузок проектируемой установки.

где В и В,, — годовые расходы топлива проектируемой и резервной установками, т/год; Цг и Z(p — стоимость топлива франко-бункер данной и резервной установок, определяемая с учетом его переработки, хранения и транспорта, руб/т; /С г — капиталовложения, определяемые по составляющим агрегатам проектируемой установки и включающие расходы на создание, монтаж и доставку оборудования на место строительства, руб. Сюда же включаются расходы на строительство очистных сооружений и устройств для подготовки топлива; -pt и рр — • соответствующие доли отчислений от капиталовложений, определяемые заданным сроком окупаемости и амортизации, 1/год; 6ЗП — расходы по содержанию штатного эксплуатационного и ремонтного персонала ТЭС и очистных сооружений (зарплата, начисления и пр.), руб. /год; Д3зам — приращение годовых расчетных затрат в энергосистеме, вызванное компенсацией недоотпуска потребителям проектируемой установки различных видов энергии (затраты в замещаемые мощности, на строительство и эксплуатацию дополнительных сетей и т. п.), руб./год; ДЗДОП — дополнительные эксплуатационные расходы (химическое сырье, материалы, реагенты и др.), связанные с работой технологической, части установки; Д Зх — экономия приведенных расчетных затрат в химическом производстве, вызванная получением в ЭТУ определенной химической продукции.