Проектирования гибридных

28. Мелихов А. Н., Бернштейн Л. С., Курейчик В. М. Применение графов для проектирования дискретных устройств. М.: Наука, 1974. 294 с.

2. М е л и х о в А. Н. и др. Применение графов для проектирования дискретных узлов. — М.: Наука, 1974.

Среди ПЛУ различных типов в качестве базовых элементов комбинационных схем наиболее часто используются ПЛМ, что объясняется их большой распространенностью, серийным промышленным выпуском и широкой номенклатурой. Известные методы синтеза комбинационных схем из ПЛМ можно разбить на две группы. В первую включаются те, в которых выполняется ограничение Lmax^ sg^s, а во вторую — в которых оно не выполняется. Первые ?1, 17, 19, 23, 25] близки по своей сущности к методам решения задач компоновки1 на этапе технического (конструкторского) проектирования дискретных устройств [28].

ные с тем отличием, что ]B/q[>]L/(s — Re) [. Анализ табл. 9.18, 9.19 показывает, что по числу элементов базо-бые схемы сложнее произвольных не бодее чем в 1,4 раза, что на практике вполне приемлемо. Заметим, что данные этих таблиц хорошо согласуются с результатами проектирования дискретных управляющих устройств для различных систем автоматики и вычислительной техники. В некоторых случаях (строки 17, 26 табл. 9.18, 18, 26, 27 табл. 9.19) оказывается, что число элементов базовой схемы меньше, чем произвольной. Такая ситуация может возникнуть за счет введения в ГСА дополнительных меток (см. § 9.2) для сокращения мощности некоторых множеств А (ат) , В конечном счете это приводит к уменьшению числа функций возбуждения, формируемых на выходах ПЛМ, хотя в то же время и к снижению быстродействия дискретного устройства, построенного на основе соответствующей базовой схемы.

33. Мелихов А. Н., Берштейн Л. С, Курейчик В. М. Применение графов для проектирования дискретных устройств. — М.: Наука, 1974.—294 с.

Иерархия языков проектирования дискретных устройств..........................217

Книга А. П. Антонова [3] — это удачное пособие для освоения основных проектных процедур при использовании САПР MAX+PLUSII фирмы Altera. В книге В. Б. Стешенко [24] подробно рассмотрены вопросы, связанные с реализацией задач цифровой обработки сигналов на компонентах программируемой логики, но также с преимущественной ориентацией на продукцию фирмы Altera. Имеется краткая информация о процедуре проектирования и языках проектирования дискретных устройств.

Глава 3 посвящена изложению наиболее употребительных языков проектирования дискретных устройств. Объединение в одном издании изложения нескольких языков (что не соответствует распространенной практике подготовки индивидуальных изданий для различных языков) позволило рассмотреть их с единых позиций, выделить их общие свойства, но и оттенить различия. Это упростит при необходимости переход проектировщиков на новые языки (в том числе и еще только разрабатываемые) и улучшит взаимопонимание проектных групп, ориентирующихся на разные способы представления.

Иерархия языков проектирования дискретных устройств

К настоящему времени сложилась определенная иерархия языков проектирования дискретных устройств. Критерием отнесения языка к определенному уровню является степень абстракции используемых в языке конструкций. В этом смысле можно наблюдать определенное соответствие типов языков проектирования с языками программирования, которое иллюстрируется табл. 2.5.

Языковое описание устройства — это текст, сохраняемый в некотором файле или нескольких файлах, которые в совокупности составляют представление разработчика о проекте и используются на всех последующих этапах проектирования, в том числе при синтезе устройства и его моделировании. Тексты описаний в большинстве языков проектирования дискретных устройств по составу синтаксических конструкций и по интерпретации результатов их исполнения (физического или модельного) очень схожи с традиционными языками программирования. Поэтому часто такое текстовое описание называют программой на языке проектирования, или, коротко, HDL-программой, а конструкции, описывающие способ формирования результатов, — операторами.

Свойства пленочных элементов определяются материалом, конфигурацией и способом нанесения пленок, а следовательно, их физическими, химическими, механическими и электрическими свойствами. Обычные требования к электрическим параметрам, значениям параметров и точности пленочных элементов должны быть связаны с такими конструктивными факторами, как типы используемых пленок, их относительное расположение, толщина, форма и применяемая технология. Поэтому процесс проектирования гибридных ИМС носит комплексный характер, где решающую роль играют свойства пленок, возможности технологии, характеристики элементов и их влияние на выходные параметры ИМС.

Одной из главных задач, решаемых на начальной стадии проектирования гибридных ИМС, является выбор рациональной сложности отдельных ИМС. Как отмечалось, при определении сложности ИМС основным является функционально-узловой принцип конструирования, позволяющий проектировать и изготовлять унифицированные микросхемы.

Завершающим этапом проектирования гибридных ИМС является разработка комплекта конструкторской документации.

Комплекс АРМ-Р используют в основном для расчета и проектирования гибридных БИС (МСБ). При этом на АРМ-Р решаются следующие задачи: расчеты теплового режима и топологии элементов БИС (МСБ); размещение элементов и компонентов произвольной конфигурации на плате; разводка (трассировка) соединений и редактирование топологии БИС (МСБ); выполнение электрических принципиальных схем и подготовка формализованных заданий на моделирование цифровых и анало-

§ 4.1. Этапы разработки и особенности проектирования гибридных ИМС

Свойства пленочных элементов определяются материалом, конфигурацией и способом нанесения пленок, а следовательно, их физическими, химическими, механическими и электрическими свойствами. Обычные требования к электрическим параметрам, значениям параметров и точности пленочных элементов должны быть связаны с такими конструктивными факторами, как типы используемых пленок, их относительное расположение, толщина, форма и применяемая технология. Поэтому процесс проектирования гибридных ИМС носит комплексный характер, где решающую роль играют свойства пленок, возможности технологии, характеристики элементов и их влияние на выходные параметры ИМС.

Одной из главных задач, решаемых на начальной стадии проектирования гибридных ИМС, является выбор рациональной сложности отдельных ИМС. Как отмечалось, при определении сложности ИМС основным является функционально-узловой принцип конструирования, позволяющий проектировать и изготовлять унифицированные микросхемы.

§ 4.4. Исходные данные для проектирования гибридных ИМС

Завершающим этапом проектирования гибридных ИМС является разработка комплекта конструкторской документации.

§ 4.1. Этапы разработки и особенности проектирования гибридных ИМС......................140

§ 4.4. Исходные данные для проектирования гибридных ИМС 151