Определения экономической

В 1945 г. была предложена методика ** определения экономических сечений, учитывающая все указанные факторы, в том числе стандартность сечений и нелинейность зависимости /Oi = f(^). Позднее этот метод был обобщен В. А. Вен и новым и Ю. Н. Астаховым *** и назван методом экономических интервалов.

Из-за невозможности одновременного проведения оптимизационных расчетов для всех ступеней напряжений (от 0,4 до ПО кВ включительно) предлагается выбор системы напряжений начинать с определения экономических радиусов гэк сетей 0,4 кВ (см. п. 3 на 4.2) [1.3]. Возможные экономические радиусы сети 0,4 кВ с учетом стоимостей распределительных сетей (включая трансформаторные подстанции) всех возможных напряжений рассчитываются отдельно. Например, сети 0,4 и 35 кВ; 0,4 кВ и 20 кВ; 0,4 и 10 кВ.

После определения экономических радиусов распределительных сетей 10, 20 и 35 кВ выбирается реальное число питающих подстанций ПО кВ (п. 4 на 4.2). Исходя из конфигурации рассматриваемого района и расположения заданной районной подстанции 110 кВ ( 4.3), рассматриваются различные варианты

Централизация средств регулирования напряжения обусловливает необходимость определения экономических характеристик для групп потребителей. Экономические характеристики узлов нагрузки

Централизация средств регулирования напряжения обусловливает необходимость определения экономических характеристик для групп потребителей, которые вычисляют на основании экономических характеристик отдельных приемников электроэнергии с учетом изменения потерь активной мощности в питающей сети.

Централизация средств регулирования напряжения обусловливает необходимость определения экономических характеристик для групп потребителей. Экономические характеристики узлов нагрузки вычисляются на основании экономических характеристик отдельных приемников с учетом объединяющей их электрической сети, т. е. с учетом изменения потерь активной мощности в сети.

Первой в нашей стране сооружена Киевская ГАЭС на р. Днепре, водозаборные сооружения которой расположены в нижнем бьефе Киевской ГЭС. Эта ГАЭС имеет малый напор, всего лишь 73 м, и суммарную мощность 225 тыс. кВт. Удельные капитальные вложения Киевской ГАЭС крайне высоки — 269 руб/кВт. Для определения экономических показателей ГАЭС был сделан сравнительный анализ и экономические расчеты, которые показали, что оптимальная эффективность

Первоначально найдем аналитические зависимости для определения экономических значений параметров х;э и затрат Зэ. Для искомых вариантов уравнение (3-49) запише!ся в виде

Уравнение (3-52) позволяет определить экономические критерии подобия Лгэ, если известны исходные данные Л; и значения Xja, Зэ. Если же критерии Щэ были бы известны, те же самые уравнения можно было бы использовать для определения экономических значений параметров и затрат.

для анализа которого используем известные критериальные соотношения (см. § 3-12). Первоначально найдем аналитические зависимости типа (3-60) для определения экономических вариантов.

Следовательно, по обратной матрице размерностей а можно не только записать формулы для определения экономических вариантов, но и найти значения критериев подобия. Как будет показано далее, это означает одновременное решение прямой и двойственной задач критериального программирования.

Определение оптимального уровня надежности системы или устройства методически можно рассматривать как частный случай определения экономической эффективности внедрения новой техники, рассматривая ряд структурно и функционально одинаковых систем электропривода при различной величине необходимых капитальных вложений.

46. Методика определения экономической эффективности новой техники и технологии бурения нефтяных и газовых скважин. М., ВНИИБТ, 1973, 318 с.

43. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1977.

18. Госплан СССР, Госстрой СССР, Академия паук СССР. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., 1969.

«Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений», утвержденная Госпланом СССР, Госстроем' СССР И Академией наук СССР, а также «Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетическсго хозяйства», рекомендуют нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12.

Действующая «Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений» исходит из учета затрат прежде всего в производственную сферу. В п. 7 Типовой методики указывается, что «в объемах капитальных вложений, принимаемых для расчета эффективности, учитываются вложения по всем источникам финансирования в сферу материального производства— в строительство новых, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение и поддержание мощности действующих предприятий, строительство сооружений и других объектов производственного назначения». Вместе с тем в п. 9 Типовой методики указывается, что «в зависимости от специфики производства учитывается также обеспеченность трудовыми ресурсами; в случае, если размещение производства связано со значительным привлечением рабочей силы, капитальные вложения в строительство жилых, коммунальных, культурно-бытовых, торговых и других объектов и затраты на перебазирование рабочих и их семей учиты-498

Методика определения экономической эффективности ГАЭС характеризуется двумя особенностями по сравнению с определением эффективности обычных ГЭС.

74. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. — М.: Экономика, 1969.— 16 с.

Экономическая оценка вновь спроектированных трансформаторов может производиться на разных стадиях проектирования — на предварительном проектировании новой серии, когда рассматривается большое число различных вариантов и выбирается один из них для детального расчета, на стадии детального расчета одного трансформатора до разработки конструкции, после предварительной и после окончательной разработки конструкции. На каждой из этих стадий проектирования может быть использована та или иная наиболее подходящая для данного случая методика определения экономической эффективности.

3J1'2. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности. М., Изд-во АН СССР,, 1963.

Экономическая оценка вновь спроектированных трансформаторов может производиться на разных стадиях проектирования— на предварительном проектировании новой серии, когда рассматривается большое число различных вариантов и выбирается один из них для детального расчета, на стадии детального расчета одного трансформатора до разработки конструкции, после предварительной и после окончательной разработки конструкции. На каждой из этих стадий проектирования может быть использована та или иная наиболее подходящая для данного случая методика определения экономической эффективности.