Определения экономически

Типовые испытания проводятся для определения эффективности внесенных изменений в конструкцию и технологию ПП. Программа испытаний составляется предприятием, изготавливающим ПП, и согласовывается с разработчиком.

Полученное выражение отличается от введенного ранее (15.52) тем, что в нем предусмотрена возможность введения ограничений на максимальные затраты, и, разумеется, не предполагаем того, что удается наладить все изделия. Используя (15.59), на основе (15.53) запишем выражение для определения эффективности наладки в виде

41. Окороков В. Р., Артеменко С. Г. Метод определения эффективности энергетических объектов при многоцелевой оптимитизации/'/'Изв. вузов. Сер. Энергетика. 1985. № 6. С. 115 -118.

Ожидаемая экономия электроэнергии A3 от внедрения приборов учета зависит от большого числа факторов, точный учет которых в плановом периоде осуществить трудно. Поэтому A3 определяют приближенно в виде диапазона A3mln—A3max, в пределах которого может быть получена экономия. Опыт внедрения внутрипроизводственного учета на предприятиях различных отраслей промышленности показал, что фактическая экономия электроэнергии от внедрения приборов учета составляет 1—3% от годового расхода электроэнергии данным потребителем. Для более надежного определения эффективности внутрипроизводственного учета в расчетах часто пользуются значением A3min.

5.2. Номограмма для определения эффективности виброизоляции системы Э в зависимости от соотношения частот / и /о

Применительно к УРЗ, предназначенным для работы постоянно включенными (так называемый режим «ожидания») в течение длительного периода времени между проверками — порядка трех лет, более предпочтителен первый подход к определению результирующего отклонения. Ущерб от неправильного действия УРЗ даже в очень редких случаях оказывается значительно большим удорожания УРЗ, вызванного применением более точных элементов. Правда, в тех случаях, когда из-за учета отклонений по «наихудшему» сочетанию приходится усложнять схему УРЗ, появляется возможность возникновения нового вида ущерба вследствие понижения - уровня надежности УРЗ. Тогда следует сравнить оба варианта. Но, как уже отмечалось, создание методики определения эффективности действия УРЗ еще «е завершено, поэтому нельзя дать общих практических рекомендаций.

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

Глава девятнадцатая. Методика определения эффективности проектируемых гидроэнергетических объектов . 463

тивности экранирования (в децибелах) за счет отражения магнитного, электрического и электромагнитного полей, а на 7-7 — номограмма для определения эффективности поглощения поля материалом экрана.

7-4. Номограмма для определения эффективности отражения магнитного поля АО (Я) на границе среда — экран

7-5. Номограмма для определения эффективности отражения электрического поля Л0 (?) на границе среда — экран

активной Ри нагрузок предприятия Сообщаются в энергосистему для определения экономически оптимальной реактивной (входной) мощности, которая может быть разрешена потребителю в режимах наибольшей и наименьшей активных нагрузок энергосистемы, Q9l и Qaz соответственно.

При увеличении диаметра -трубопровода увеличивается его масса, стоимость и расчетные затраты [3. Вместе с тем уменьшается скорость течения воды и потери напора, что влечет за собой уменьшение потерь мощности и энергии. Соответственно уменьшаются затраты Я на других электростанциях системы, необходимые для компенсации потерь энергии и мощности на ГЭС. Экономически наивыгоднейший диаметр трубопровода Дж определяется по условию минимума суммы расчетных затрат по трубопроводу и затрат по компенсации потерь мощности и энергии 3 + П=минимум. Подсчитав для нескольких значений диаметра D значения 3 и П, можно построить кривую зави-- симости 3 + fI=f(D), минимум которой определит Ьэк. В таких вариантных расчетах можно учитывать отдельно потери мощности и энергии и подсчитать затраты по их компенсации. Для гладкостенного стального трубопровода при некоторых допущениях задача определения экономически наивыгоднейшего диаметра Д,к может быть решена аналитически.

Экономически наивыгоднейшее давление пара определяется с учетом изменения капиталовложений в элементы энергоблока. Результаты определения экономически наивыгоднейших давлений Pi эк. опт в зависимости от числа учитываемых режимов представлены на 5.16.

8-1. Пример определения экономически целесообразного сечения 8Э>Ц проводов или жил кабелей в зависимости от стоимости электрической энергии по формуле годовых приведенных затрат.

сечение, определенное по выражению (8-1), изображено на 8-1 прямой линией, параллельной оси ординат. Без особых пояснений видно, что сечение, определенное по выражению (8-1), не является экономическим, и единственное достоинство такого метода определения — только простота его, но не целесообразность. Ниже приведены обоснованные упрощенные методы определения экономически целесообразных сечений жил кабелей и проводов. Приведенные рассуждения хорошо иллюстрируются 8-2, на котором показаны все факторы, влияющие на выбор сечений проводов и жил кабелей. Из сказанного можно сделать вывод, что выбор экономически целесообразного сечения дает возможность экономить электрическую энергию для относительно коротких линий, что в значительной мере относится к сетям промышленных предприятий.

8-4. Кривая зависимости затрат от изменения сечения провода (или жилы кабеля) для определения экономически целесообразного сечения.

Для определения экономически целесообразного сечения продифференцируем выражение (8-4) по сечению:

8.1. Пример определения экономически целесообразного сечения проводов или жил кабелей в зависимости от стоимости электроэнергии и по экономической плотности тока: / - при с0 = 0,01 рубДкВт -ч); 2 — при с„ = = 0.005 рубДкВт -ч); 3 - при с„ = 0,002 рубДкВт • ч)

Единственное достоинство такого метода определения - его простота, но не целесообразность. Ниже приведены обоснованные упрощенные методы определения экономически целесообразных сечений жил кабелей и проводов. Приведенные рассуждения иллюстрируются 8.2, на котором показаны факторы, влияющие на выбор сечений проводов и жил кабелей. Выбор экономически целесообразного сечения дает возможность экономить электроэнергию для относительно коротких линий, что в значительной мере относится к сетям промышленных предприятий.

8.4. Зависимость затрат от сечения провода (или жилы кабеля) для определения экономически целесообразного сечения

Для определения экономически целесообразного сечения продифференцируем (8.4) по сечению: