Определяет амплитуду

Одним из основных вопросов, возникающих при исследовании надежности ТС, является установление связи между надежностью ее элементов и эффективностью системы. Проблема обеспечения надежности в принципе является частью более общей проблемы — повышения эффективности функционирования ТС, причем уровень надежности обычно в значительной степени определяет эффективность.

Для проведения функционального контроля ИМС используют различные методы, которые отличаются способами задания входных и получения выходных сигналов: в составе устройства, сравнением с эталоном, алгоритмической генерацией сигналов, кодовым сигналом, а также по заданной программе. Способ задания (генерации) входных сигналов определяет эффективность функционального контроля для конкретного вида ИМС. Так, для БИС ЗУ наиболее эффективны алгоритмические сигналы, для БИС МП — сигналы по заданной программе, полученной путем автоматического синтеза тестов, для матричных БИС — псевдослучайные коды. Поскольку с ростом функциональной сложности ИМС количество разнотипных параметров увеличивается и для БИС ЗУ, а также МП исчисляется десятками, резко возрастает количество тестов при контроле на функционирование. При этом существенно усложняется процедура контроля. Поэтому эффективным является функционально-параметрический контроль, обеспечивающий одновременно контроль функционирования ИМС и измерение (контроль) ее статических и (или) динамических параметров с заданной точностью

Сервисное математическое обеспечение и программное обеспечение управления диалогом предназначены для осуществления эффективной связи с ЭВМ в интерактивном режиме. Проблемно-ориентированной частью математического обеспечения САПР ЭМ является специальное программное обеспечение. Важность тщательной разработки специального программного обеспечения вызвана тем, что в конечном итоге качество разработанных математических моделей ЭП определяет эффективность САПР.

Сервисное математическое обеспечение и программное обеспечение управления диалогом предназначены для осуществления эффективной связи с ЭВМ в интерактивном режиме. Проблемно-ориентированной частью математического обеспечения САПР ЭМ является специальное программное обеспечение. Важность тщательной разработки специального программного обеспечения вызвана тем, что в конечном итоге качество разработанных математических моделей ЭП определяет эффективность САПР.

Конструкция электрических соединений в значительной степени определяет эффективность и качество конструкции всего Искажение, затухание и задержка непрерывного или дискретного сигнала при распространении в электрической линии связи, а также перекрестные помехи могут нарушить нормальное функционирование РЭС: вызвать сбой цифрового или изменить параметры аналогового устройства (коэффициент усиления, полосу пропускания, устойчивость к возбуждению, фазовый сдвиг и т. д.). Трудоемкость сборочных и электромонтажных работ при производстве РЭС составляет 40...60% всей трудоемкости изготовления изделий. От качества электромонтажных работ в значительной степени зависят не только стоимость, но и надежность работы РЭС при эксплуатации, масса и габариты аппаратуры. Надежность РЭС при эксплуатации в значительной степени определяется числом контактов, входящих в электрические соединения, вероятность отказа каждого из которых соответствует примерно вероятности отказа всего узла на кристалле. Объем электрических соединений составляет 3...15% всего физического объема блока РЭС (3...5% при реализации электрических соединений печатными шлейфами; 10... 15% при реализации электрических соединений объемным проводом).

Размещение ЭРЭ и ИС на плате предшествует трассировке линий связи и во многом определяет эффективность трассировки. Системность подхода к размещению элементов заключается в том, что, с одной стороны, необходимо разместить элементы как можно более плотно, а с другой—обеспечить наилучшие условия для трассировки, электромагнитной и тепловой со-

Комбинированные модели могут строиться на базе различных расчетных методов — приближенных, аналитических и численных. Выбор метода зависит от конкретных условий и во многом определяет эффективность модели.

Получение достоверной измерительной информации имеет важнейшее значение во всех отраслях народного хозяйства и в значительной степени определяет эффективность внедрения новейших научно-технических достижений в производство.

Точность определения Qnp(f) во времени во многом определяет эффективность работы ГЭС. Это становится тем более понятным, если учесть, что водохранилище ГЭС только перераспределяет во времени естественный сток рек.

3 водохозяйственных и энергетических системах с большим удельным весом гидроэлектростанций планирование режима их водохранилищ в значительной мере определяет эффективность режима систем в целом. Если водохранилища малы (суточное, недельное регулирование речного стока), возможности влияния ГЭС на системы ограниченны. Если цикл регулирования стска достаточно большой (сезонное, многолетнее регулирование речного стока), то, во-первых, существенно больше неопределенность в оценке потребностей системы (она возрастает с удлинением цикла регулирования); во-вторых, появляется неопределенность в оценке развития самой системы и, в-третьих, наши сведения о поступления в систему ее основного ресурса — речного сто <а — можно представить лишь в виде некоторых

Выбор шага определяет эффективность метода нахождения минимума функции ?. Часто шаг выбирают эмпирически, т. е. исходя из опыта расчетов, и умножают на коэффициенты, учитывающие характер итерационного процесса.

Нарастание амплитуды входного напряжения заканчивается в точке Ь', а формирование импульсов анодного тока — в точке Ь, после чего в генераторе устанавливаются постоянные амплитуды напряжения обратной связи и анодного тока; последняя определяет амплитуду синусоидального напряжения в контуре.

1 перекрываются электродами решетки 3 на W^>X, образуя активную зону преобразователя. Участки электродов 2 решетки 3, расположенные между активной зоной и суммирующей шиной, обладают сопротивлением #„,-, во много раз превышающим сопротивление собственно электрода, так'как выполняютсяо ни путем нанесения на поверхность звукопровода материала, обладающего высоким удельным сопротивлением р. Сопротивление /?„,-= (p/,-)/(rfdM), где If — длина участка г'-го электрода, выполненного из материала, обладающего высоким удельным сопротивлением p;rfM — толщина металлической пленки, из которой выполнен рассматриваемый участок электрода. На резонансной частоте при согласованном режиме работы можно считать, что источник входного напряжения нагружен на последовательно соединенные #Ш' и /?п, соотношение которых определяет амплитуду волны, излучаемую i-u активным электродом. Длину /,• участков выбирают пропорциональной нагрузочному сопротивлению делителя.

Модуль комплексной частотной характеристики Л (со) — г= Н ехр (/со Т1)] , называемый амплитудно-частотной характеристикой (АЧХ) фильтра, определяет амплитуду выходного сигнала устойчивого фильтра в установившемся режиме при входном сигнале х (kT) = ехр (/и со Г), а аргумент ф (со) = == arg [Я (ехр [j(i)T])\, называгмый фазо-частотной характеристикой (ФЧХ) фильтра, — фазу выходного сигнала при том же входном сигнале:

Катушечная группа / двухслойной обмотки с укороченным шагом схематично представлена на VI 1.4, а. Другой слой этих пазов занимают катушечные группы 2 этой же фазы. Вследствие того что порядок соединения активных сторон в обмотке безразличен, можно рассматривать, что в данных пазах катушки фазы состоят из двух, сдвинутых на угол Р диаметральных катушечных групп, одна из которых расположена в верхнем слое, а другая — в нижнем. Амплитуда основной волны н. с. каждой из этих групп равна FI ( VII. 4, б). На VII. 4, в основные волны н. с. представлены двумя пространственными векторами FI, сдвинутыми на угол р. Вектор их суммы определяет амплитуду н. с. Fy всей укороченной обмотки. Треугольники векторов на VI 1.4, в и VI. 1, г подобны. Поэтому, аналогично сказанному в § VI. 1, выводим коэффициент укорочения

Рабочая точка при синусоидальном входном сигнале находится в середине этого участка — точка О. Проекция отрезка АО на ось ординат определяет амплитуду коллекторного тока, а проекция того же отрезка на ось абсцисс — амплитуду переменной составляющей коллекторного напряжения. Рабочая точка О определяет ток коллектора /ко и напряжение на коллекторе UK30, соответствующие режиму покоя.

Кроме того, точка О определяет ток покоя базы /во, а следовательно, и положение рабочей точки О' на входной характеристике ( 19.3, а, б). Точкам Л и В выходных характеристик соответствуют точки А' и В' на входной характеристике. Проекция отрезка А'О' на ось абсцисс определяет амплитуду входного сигнала (/вх т, При КОТОРОЙ буДСТ обССПСЧСН рСЖИМ МИНИ-

вектор A=4Z_a содержит всю необходимую информацию: его модуль определяет амплитуду, аргумент — начальную фазу.

В отличие от магнитного поля машины постоянного тока магнитное поле асинхронной машины вращается с частотой (1-s) пг. Сам ротор вращается с частотой zh и2- Относительная частота вращения ротора в магнитном поле, равная пг — (±и2) == = % -+- и2, определяет амплитуду и частоту э. д. с., наводимой в обмотке ротора.

В этой же координатной системе проводится вспомогательный луч из начала^координат под углом 45°. Точка пересечения этого луча с функцией последования соответствует предельному циклу (автоколебаниям), так как для нее хг = хй, Абсцисса (или ордината) этой точки определяет амплитуду автоколебаний.

и величина k известна, то временной интервал АД в каждом цикле преобразования однозначно определяет амплитуду преобразуемого напряжения

Напряжение на конденсаторе определяет амплитуду то-