Определение расчетных

Этот способ обработки ФМ-сигналов может быть реализован с помощью различных технических средств. При кратковременных сигналах с малой дискретностью модуляции (/фм = 1-4-10 икс, А( = = 0,01 ч- 0,1 мкс) используются главным образом аналоговые корреляторы, широко освещенные в литературе [651. При достаточно узкополосных сигналах (Аг = 1 ч- 10 мкс, /а>м = 100 -f- 1000 мкс) можно использовать чисто цифровые методы обработки. В более сложных случаях возможны комбинированные средства, в которых наиболее быстрые операции выполняются с помощью аналоговых схем, а остальные — на основе цифровой техники. В этих случаях важным вопросом является определение рационального соотношения между аналоговой и цифровой частями устройства обработки.

Если пользоваться данными капитальных затрат и ежегодных эксплуатационных расходов, то определение рационального напря-

7-2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИМ РАСЧЕТОМ

1. Определение рационального напряжения по пяти точкам. Для пяти точек I/i3i, t/232; U333; (УД,; U535 уравнение Лагранжа записывается в виде

2. Определение рационального напряжения по четырем точкам. Для определения рационального напряжения часто бывает достаточно рассмотреть четыре варианта электроснабжения. Уравнение для определения рационального напряжения получается квадратичным, и его решение не представляет затруднений.

При рассмотрении вариантов электроснабжения на трех напряжениях определение рационального напряжения значительно упрощается. Для вывода аналитического выражения для определения рационального напряжения по приведенным годовым затратам по трем точкам, т. е. трем координатам в декартовой системе координат ?/i3t; ?/2Зг; U333, уравнение Лагранжа записывается в виде

Пример 7-2. Определение рационального напряжения по пяти, четырем и трем стандартным напряжениям и соответствующим им значениям годовых приведенных затрат с применением метода Лагранжа.

1. Определение рационального напряжения по пяти точкам. В соответствии с выражением (7-20) запишем уравнение

2. Определение рационального напряжения по четырем точкам. В соответствии с выражением (7-25) запишем уравнение

Сопоставив затраты при 15,5 и 35,5 кВ, найдем, что (/рац = 15,5 кВ. 3. Определение рационального напряжения по трем точкам. В соответствии с выражением (7-32) запишем уравнение

Сравнивая расчеты по пяти (15,4 кВ), четырем (15,5 кВ) и трем точкам (15,5 кВ), видим, что результаты практически одинаковы. Из изложенного следует, что определение рационального напряжения, как правило, достаточно производить по трем точкам.

Первый вариант. 1. Определение расчетных показателей надежности элементов электрической схемы АЭС ( 2.37). Параметр потока отказов линии по (1.2) ил = 0,3-230/100 = 0,69 1/год. Системы сборных шин IB (2B) (см. §1.5): шсш = 0,013-3 = 0,039 1/год; цсш = 0,166-3 = 0,5 1/год; Тр сш = 3 • 3 = 9 ч.

Второй вариант ( 2.38). 1. Определение расчетных показателей надежности и ремонтных показателей элементов схемы РУ:

Определение электрических нагрузок является первым этапом проектирования системы электроснабжения горного предприятия. Определение расчетных электрических нагрузок карьер-

Определение расчетных электрических нагрузок производят для выбора мощности и числа трансформаторов подстанций, сечения проводов и жил кабелей электрических сетей, коммутационной аппаратуры, сечения шин подстанций и других элементов системы электроснабжения карьера.

Метод упорядоченных диаграмм. Определение расчетных нагрузок этим методом производят следующим образом.

Определение расчетных значений коэффициента усиления и обратного тока коллектора транзистора. Согласно методике ВНИИ электроэнергетики, расчетный коэффициент усиления. 3 в режиме насыщения определяется по выражению

Для количественных расчетов формула (2.13) неудобна но двум причинам: 1) магнитное сопротивление стальных участков магнитопровода — переменная неличина,так как магнитная проницаемость стали зависит от индукции в ней; 2) участки магнитопровода машин обычно имеют ширину, соизмеримую с длиной, что затрудняет определение расчетных значений площади поперечного сечения и средней длины магнитной линии.

Перед инженером, занимающимся вопросами электроснабжения промышленных предприятий, возникают сложные задачи и большие трудности при проектировании и эксплуатации этих заводских энергетических систем. Основными вопросами являются: правильное определение расчетных нагрузок, выбор схем питания :и распределения электроэнергии, электрических соединений трансформаторных, 'преобразовательных и распределительных подстанций, ч;исла и мощности трансформаторов и способов регулирования напряжения, повышения коэффициента мощности, релейной защиты автоматики и телемеханики, а также учета электроэнергии и измерения.

Из сказанного очевидно, что правильное определение расчетных нагрузок имеет первостепенное, исключительно важное значение. От этого зависят, с одной стороны, возможность надежной, бесперебойной работы проектируемой технологической установки с ее полной производственной мощностью и максимальной производительностью, а с другой стороны, размеры капитальных затрат, расход весьма ценных материалов и оборудования на сооружение электротехнической части установки и экономичность ее работы. Строго говоря, все искусство инженера-электрика, изобретающего наиболее надежные и притом простые в эксплуатации экономичные способы электроснабжения проектируемой установки, все схемные решения, расчеты по выбору провод-48

По этим причинам определение расчетных нагрузок элементов сетей выше 1 000 в является задачей довольно простой, поскольку эти элементы либо имеют более или менее ровный график нагрузки, несущественно отличающийся от наибольшей их среднесменнои нагрузки, " либо питают весьма мощные единичные электроприемники, для каждого из которых график нагрузки хорошо известен из технологических данных. И, наоборот, большие трудности представляет определение расчетных нагрузок в установках до 1 000 в, поскольку здесь к каждому элементу сети обычно присоединяется относительно небольшое число электроприемников, работающих с переменными графиками нагрузок и существенно различных по номинальной мощности. Между тем именно в установках до 1 000 в обычно расходуется подавляющая часть всех капитальных затрат, материалов и электрооборудования, потребляемых при сооружении электроустановок промышленных предприятий. Поэтому вопросы определения расчетных нагрузок в сетях до

15-2. Розанов М. Н., Определение расчетных затрат для объектов, развивающихся во времени, Труды ВЗЭИ, вып. 23, 1964.