Методическая погрешность

Весовой метод. Необходимые реактивы. HN03 (плотность 1,4 г/см?); СН3СООН — 80 о/о-ная; Ш!4ОН — 25 %-ный раствор; (NH4)aRP04 — 10 %-ный раствор; (NH4)2HP04 — 1 %-иый раствор; метиловый оранжевый.

меднения. Необходимые реактивы. NaOH — 0,1 н. раствор; ZnSO4 X X 7Н3О — 5 %-ный раствор, нейтрализованный 0, 1 н. Гч'аОН по метиловому оранжевому; метиловый оранжевый.

Аммиак, сернокислый н хлористый аммоний. Электролит меднения. Необходимые реактивы. HCl — 0,1 н. раствор; NaOH— 0,1 н. раствор; формальдегид НСОН — 40 %-ный раствор; фенолфталеин; метиловый оранжевый,

Необходимые реактивы. IN'aOH — 0,1 н. раствор; фенолфталеин; метиловый оранжевый.

Растворы для оксидирования алюминиевых сплавов. Сернокислый раствор. Необходимые реактивы. NaOH — 0,5 н. раствор; метиловый оранжевый; 20 %-ный раствор KF,

Метиловый оранжевый Бромкрезоловый зеленый Красный Желтый Желтый Синий з!в— о! 4

Весовой метод. Необходимые реактивы. 1Ш03 (плотность 1,4 г/см?); СН3СООН — 80 о/о-ная; NH4OH — 25 %-ный раствор; (МН4)2ШЮ4 — 10 %-ный раствор; (NH4)2HP04 — 1 %-иый раствор; метиловый оранжевый.

Пирофосфат. Электролит меднения. Необходимые реактивы. NaOH — 0,1 н. раствор; ZnSO4 X X 7Н2О—5 %-ный раствор, нейтрализованный 0,1 н. N'aOH по метиловому оранжевому; метиловый оранжевый.

NaOH — 0,1 н. раствор; глицерин нейтрализованный; фенолфталеин; метиловый оранжевый.

Аммиак, сернокислый н хлористый аммоний. Электролит меднения. Необходимые реактивы. НО — 0,1 н. раствор; NaOH— 0,1 н. раствор; формальдегид НСОН — 40 %-нын раствор; фенолфталеин; метиловый оранжевый.

Необходимые реактивы. КаОН — 0,1 н. раствор; фенолфталеин; метиловый оранжевый.

Относительная методическая погрешность при этом

Отклонение подвижной части выпрямительного прибора пропорционально среднему по модулю значению протекающего через него тока. (Имеются в виду приборы выпрямительной системы, в которых не используется квадратичный участок вольт-амперных характеристик диодов.) Шкалы выпрямительных приборов градуируются обычно в действующих значениях синусоидальных токов и напряжений. Если форма кривой отличается от синусоидальной, то возникает методическая погрешность. Однако при любой форме кривой измеряемого тока (или напряжения) по показаниям прибора выпрямительной системы можно найти среднее по модулю значение этого тока. Для этого достаточно показание прибора разделить на 1.11, т. е. коэффициент формы синусоиды.

Если форма кривой измеряемого напряжения отличается от синусоидальной, то возникает методическая погрешность.

Ответ. ±0,4%; методическая погрешность примерно в 20 раз больше допускаемой относительной погрешности прибора.

4.29. Вольтметром, имеющим верхний предел измерения 150 В и ток полного отклонения / = 3 мА, измеряются падения напряжений на резисторах с Ri = 5 кОм и /?2=Ю кОм, включенных последовательно к источнику с напряжением f=l'20 В, имеющему нулевое внутреннее сопротивление ( 4.6). Чему равны показания прибора и относительная методическая погрешность измерения напряжения? Погрешностями прибора пренебречь.

Относительная методическая погрешность измерения напряжения определяется по формуле

Относительная методическая погрешность измерения тока микроамперметром

т. е. относительная методическая погрешность измерения б; примерно в 20 раз больше наибольшей относительной погрешности результата измерения тока микроамперметром.

ратурная погрешность обусловлена отклонениями параметров элементов схемы от расчетных, и ее можно снижать за счет выбора элементов с более высоким классом точности. Методическая погрешность возникает из-за несовершенства выбранного метода сравнения величин. Она является следствием неполного соответствия реального действующего значения тока измеряемому мгновенному или среднему значению при отличии формы кривой входного тока от синусоиды.

По приведенным в [13] для защит линий питания электрифицированного транспорта данным, из-за влияния высших гармоник методическая погрешность реле, реагирующего на среднее значение тока, равна 0,1—0,12, а у реле, реагирующего на амплитудное значение, — 0,19.

В последнее время появилось много интересных технических решений схем сравнения, в которых за счет введения дополнительных элементов или комбинирования способов сравнения улучшаются некоторые параметры реле [5, 13]. Так, если к реле, реагирующему на среднее значение тока, добавляется фильтр первой гармоники, то его методическая погрешность при измерении действующего значения резко снижается.