Комплексный показатель

Специфика изделий приборостроения (по сравнению, например, с изделиями машиностроения) состоит в том, что большинство из них является либо радиоэлектронными, либо включает в себя радиоэлектронные части. Установить уровень унификации, отражающий стоимость (трудоемкость) работ по разработке радиоэлектронных частей изделий на стадиях эскизного и технического проектирования, можно с помощью коэффициента схемной повторяемости (/Спов.сх) и коэффициента схемной применяемости (Кпр.сх) • Поскольку эти коэффициенты отражают разные стороны процесса унификации, ее уровень целесообразно определять с помощью комплексного показателя унификации. Комплексный коэффициент унификации по типоразмерам (/Су.т) и комплексный коэффициент схемной унификации (Ку.сх) можно установить следующим образом:

Пусть Ки — комплексный коэффициент эксплуатационной надежности (комплексный коэффициент использования) машины, характеризующий потерю производительности из-за нарушения надежности функционирования ЭВМ. Тогда с учетом надежности машины формулы (1.1) и (1.2) примут вид

В целях оценки совокупного влияния на работу ЭВМ рассмотренных выше отдельных показателей надежности введем комплексный коэффициент эксплуатационной надежности (ком-

Последний результат можно преобразовать, имея в виду, что комплексный коэффициент распространения связан с погонными

Комплексный коэффициент распространения и волновое сопротивление служат -важнейшими вторичными параметрами линии передачи. Знание их позволяет полностью описать свойства линии в рамках первоначально принятой математической мбд'ели.

Вычисляя для такой линии комплексный коэффициент распространения, имеем

Аналогично находим комплексный коэффициент передачи четырехполюсника по напряжению

Широкое использование Т- и S-матриц в теории цепей СВЧ обусловлено наглядностью коэффициентов этих матриц и простотой их экспериментального определения. Так, из (4.29) следует, что коэффициент Тп является отношением комплексных амплитуд напряжения на входе и выходе четырехполюсника в режиме согласования по выходу (при #2отр=0). Аналогично, 5ц — комплексный коэффициент отражения на входе при согласовании на выходе.

где р — комплексный коэффициент передачи цепи обратной связи.

Комплексный коэффициент усиления резонансного усилителя легко может быть определен с помощью схемы замещения:

5.15. Определить комплексный коэффициент передачи активного четырехполюсника ( 5.13, а, б, в, г), охваченного обратной связью.

комплексный показатель /С технологичн

комплексный показатель /Су.тр уровня т рукции по трудоемкости изготовления РЭА

К* К„(Ф = 1); #пов Эрэ(ф = 3,1); tfn Эрэ(ф = 0,187); ЛГф(ф = 0,11). В нормативной документации приводят номенклатуру базовых показателей и их коэффициенты значимости и для других типов блоков. В качестве примера рассчитаем комплексный показатель качества для вновь разрабатываемого электронного блока, если А;м = 0,65; Кясп ИС = 1;А-МП ЭРЭ=1; Кмкн = 0,8; Кпов ЭРЭ=1; /Гф = 0,2. Тогда

Формула для определения нормативного комплексного показателя разрабатываемого изделия при серийном производстве имеет вид К„р = КкаКелКтуКопКотКа, где Ккй — комплексный показатель

Показатель технологически оценивается по формуле Кхр/Кнр^\, где Ккр — достигнутый комплексный показатель разрабатываемого изделия; Кнр — нормативный комплексный показатель разрабатываемого изделия.

где п — комплексная величина. Для диэлектрика <г=0; п ^вещественная величина, и отношение с/п представляет со5ой скорость распространения волны, а п отождествляется с показателем преломления пг. Таким образом, для среды с конечной удельной проводимостью можно ввести комплексный показатель пр(ломления

В [26] предложено использовать комплексный показатель ненадежности для одного устройства, охватывающий одновременно коэффициенты qc, Чнс и параметр <ол,с. За него принимается отношение взятых в среднем потерь ДФ„ выходного эффекта устройства из-за его отказов функционирования и предельного идеализированного выходного эффекта Фп того же устройства:

Важными, но сложными для разрешения являются вопросы обеспечения необходимой надежности функционирования защит. Особые трудности возникают при оценке надежности систем дальнего резервирования, которая в настоящее время может решаться только при системном подходе с использованием, например, разработанного Н. В. Ва-виным логико-вероятностного метода, упомянутого в гл. 1 и подробно рассмотренного в [16]. Однако и он дает только возможность раздельного определения коэффициентов неготовности срабатывания, несрабатывания и ложных срабатываний. Желательно было бы иметь комплексный показатель ненадежности или соответственно надежности (см. гл. 1). Однако использование его, как и совокупности отдельных показателей, наталкивается на затруднения, связанные со сложностью решения общих теоретических экономических проблем. Одним из возможных вариантов при такой ситуации является принятие некоторых нормативных коэффициентов, разработанных и предложенных ЭСП (Э. П. Смирнов).

Основное условие успешного проведения процесса БЗП — создание и поддержание стабильной расплавленной зоны, удерживаемой между верхней и нижней частями кристалла силами поверхностного натяжения. Прежде всего это зависит от стабильности высокочастотной мощности, подаваемой к индуктору. Для ее стабилизации используют такой комплексный показатель, как диаметр монокристалла. Его измеряют изотопным (гамма-абсорбционным), оптическим (с использованием телевизионной системы) и другими методами.

б) комплексный показатель качества.

Расчет пусковых элементов и комплексного показателя качест-1 ва с помощью ЭВМ. Значения пусковых емкостей для заданных кратностей пусковых моментов, равных 1,5 и 2,0 при различных схемах включения универсального двигателя в однофазную сеть, и комплексный показатель качества могут быть определены с помощью ЭВМ. Известными считаются фазное сопротивление двигателя ZK = ?/Ш[,//Кф и коэффициент мощности cos фк при пуске, а также кратность пускового момента трехфазного двигателя /г,тш = — MKlu/MIlUi.