Графически зависимость

Полученное выражение графически представлено на 4.17, б. Как видно, ток в неразветвленной части цепи изменяется также синусоидально.

Полное сопротивление цепи z может быть графически представлено замыкающей стороной многоугольника сопротивлений ( 9-35), т. е.

Изменение каждого из этих параметров может быть графически представлено на комплексной плоскости. Например, изменение активного или реактивного сопротивления изображается прямой, параллельной соответственно действительной или мнимой оси. Изменение полного сопротивления при постоянном угле ф изображается прямой линией, образующей с действительной осью угол ф. В свою очередь изменение угла ф при неизменном z изображается окружностью радиуса г.

Изменение каждого из этих параметров может быть графически представлено на комплексной плоскости. Например, изменение активного или реактивного сопротивления изображается прямой, параллельной соответственно действительной или мнимой оси. Изменение полного сопротивления при постоянном угле ф изображается прямой линией, образующей с действительной осью угол ф. В свою очередь изменение угла ф при неизменном z изображается окружностью радиусом 2.

которое графически представлено на 3.24.

изменением комплексных коэффициентов А и В в выражениях (5.28) и (5.32) и графически представлено на 5.7.

На 8.26 графически представлено соотношение между составом и электропроводностью электролита на основе LiBr — S02 — ацетонитрил. Максимальное значение электропроводности порядка 6-10~2 Ом-'-см~' достигается при температуре 25 °С. Можно заметить, что .линии одинаковой электропроводности образуют гребень, который почти точно следует вдоль линии истощения электролита по содержанию двуокиси серы. Эта линия представляет собой продолжение прямой, соединяющей точку максимальной концентрации двуокиси серы и точку, обозначающую исходный состав электролита, используемого в элементе.

Изменение во времени э. д. с. в трех обмотках графически представлено на 270.

Линзы с полюсными наконечниками, используемые в электронных микроскопах, имеют фокусное расстояние всего в несколько миллиметров. Влияние ферромагнитной оболочки на распределение магнитного поля вдоль оси магнитной линзы графически представлено на 1.54.

Формула (2.7) может быть использована для расчета поля вблизи внешней границы пучка (при г>г0). Как видно из (2.7), напряженность поля вне пучка спадает пропорционально 1/г. Распределение радиальной составляющей напряженности электрического поля, создаваемого пространственным зарядом, графически представлено на 2.2.

Полученная характеристика показана на 8.3, б. На том же рисунке построены по (8.4а) синусоидальный магнитный поток и графически зависимость тока в обмотке от времени. Из рисунка видно, что при синусоидальном потоке из-за нелинейности характеристики Ф(/) ток несинусоидальный. Чем больше насыщение магнитопровода, тем сильнее отличается ток от синусоидального.

Графически зависимость машинного времени цикла подъема незагруженного элеватора от передаточного числа представлена на 49, наглядно указывающего на существование искомого оптимума.

Полученная характеристика показана на 8.3, б. На том же рисунке построены по (8.4а) синусоидальный магнитный поток и графически' зависимость тока в обмотке от времени. Из рисунка видно, что при синусоидальном потоке из-за нелинейности характеристики Ф(0 ток несинусоидальный. Чем больше насыщение магнитопровода, тем сильнее отличается ток от синусоидального.

Полученная характеристика показана на 8.3, б. На том же рисунке построены по (8.4а) синусоидальный магнитный поток и графически зависимость тока в обмотке от времени. Из рисунка видно, что при синусоидальном потоке из-за нелинейности характеристики Ф(г') ток не синусоидальный. Чем больше насыщение магнитопровода, тем сильнее отличается ток от синусоидального.

Представим графически зависимость асинхронного момента (мощности) от скольжения так, как это сделано на 14.16. Зная характеристику Мас = (s) линейна, легко найти среднее скольжение s^ ( 14.16).

Графически зависимость коэффициентов передачи от частоты представлена на 4.40. Из графика видно, что /i2i3 падает на значительно более низких частотах, чем \h,2\6\. Физически это связано с влиянием фазового сдвига между токами эмиттера и коллектора ( 4.41). С увеличением частоты фазовый сдвиг растет, и это приводит к росту тока базы, даже если ток

Графически зависимость q(U2) при постоянных г, Р и cos ф есть гипербола ( 5-4). Из нее следует, что при неизменных мощности и cos ф' повышение напряжения приводит к уменьшению q, т. е. к повышению доли энергии, выделяющейся в дуге. Понимание этого положения весьма важно для управления ходом печей.

Графически зависимость (4.32) представлена на 4.12,

Для оценки свойств генераторов и некоторых расчетов используют обычно характеристики синхронных генераторов. Каждая характеристика представляет собой выраженную графически зависимость между теми или иными двумя величинами.** Важнейшими характеристиками генераторов являются характеристика холостого хода, внешняя и регулировочная характеристики. Характеристики генератора могут быть получены как расчетным, так и опытным путем.

Представим графически зависимость асинхронного момента (мощности) от скольжения так, как это сделано на 14.20. Зная характеристику Л1ас= cp(s) и коэффициент неравномерности турбины, а также полагая, что зависимость Мт = = ф(&) линейна, найдем среднее скольжение s,*, ( 14.20)

графически зависимость AG = — RT In P (здесь R — универсаль-