Эффективности внедрения

Трудоемкость изготовления машин определяется не только применяемым в производстве оборудованием, но и технологичностью конструкции. Для того чтобы конструкция деталей и узлов больше содействовала прогрессивным методам производства, конструкторы должны работать в непосредственном контакте с технологами. При наличии противоречивых требований к конструкции выносимое решение определяется с учетом технико-экономической эффективности вариантов конструкции.

Трудоемкость изготовления машин" определяется не только применяемым в производстве оборудованием, но и технологичностью конструкции. Для того чтобы конструкция деталей и узлов больше содействовала прогрессивным -методам 'производства, конструкторы должны работать в непосредственном контакте с технологами. При наличии противоречивых требований к конструкции выносимое решение определяется с учетом технико-экономической эффективности вариантов конструкции.

§ 10.1 Методика оценки эффективности вариантов электроустановки 545

и капитальный ремонт), руб/год; а — норма амортизационных отчислений, %; принимается согласно данным табл. 10.2; И0 — издержки на обслуживание электроустановки (текущий ремонт и зарплата персонала), руб/год. Издержки на обслуживание электроустановки зависят от различных факторов (типа электроустаноики, вида топлива, технических параметров основного оборудования и т. п.) и, как правило, не поддаются единому нормированию для многообразия электроустановок. Издержки на обслуживание линий электропередачи и подстанций могут быть оценены ориентировочно. Имея в виду, что издержки обслуживания обычно составляют незначительную часть полных издержек производства и, кроме того, мало отличаются друг от друга в различных вариантах электроустановки, ими в ряде случаев при оценке экономической эффективности вариантов допустимо пренебречь;

§ 10.1 Методика оценки эффективности вариантов электроустановки 547

§10.1 Методика оценки эффективности вариантов электроустановки 549

И о — издержки на обслуживание электроустановки (текущий ремонт и зарплата персонала), руб/год. Издержки на обслуживание электроустановки зависят от значительного числа факторов (типа электроустановки, вида топлива* технических параметров основного оборудования и т. п.) и, как правило, не поддаются единому нормированию для всего многообразия электроустановок. Издержки на обслуживание линий электропередачи и подстанций могут быть оценены ориентировочно. Имея в виду, что издержки обслуживания обычно составляют незначительную часть полных издержек производства и, кроме того, мало отличаются друг от друга в различных вариантах электроустановки, ими в ряде случаев при оценке экономической эффективности вариантов допустимо пренебречь;

ной мощности котлов-утилизаторов /гку>500 ч; равно-эффективность вариантов обеспечивается при hKJ— =500 ч. При оценке же топлива, сжигаемого в котлах ТЭЦ, по прямым приведенным затратам равноэконо-мичность вариантов наступает при /гиу=20бО ч. Сра;в-нение эффективности вариантов производства тепловой энергии на базе ВЭР и на базе первичных топливно-энергетических ресурсов при оценке капиталовложений в топливо, утилизационное и энергетическое оборудование показывает, что в данном случае равно-экономичность вариантов обеспечивается при г/1ку^=;1400ч.

Для удобства сопоставления эффективности вариантов механизации и автоматизации, отличающихся разным объемом производства, целесообразно пользоваться показателями себестоимости на единицу продукции и соответственно удельными капитальными вложениями.

В тех случаях, когда применение внедряемого метода приводит не только к уменьшению затрат на контрольных операциях, но и к снижению себестоимости продукции, выпускаемой в данном производстве, то полученная экономия также подсчитывается и учитывается при общей оценке экономической эффективности вариантов.

В эргономических системах трансформации стратегий операторов наблюдаются весьма четко и при обучении операторов, и при их практической работе. Номограмма трансформационной динамики СЧМС позволяет исследовать процессы взаимной адаптации человека с машиной и средой при различных индивидуальных особенностях операторов, уровнях их обученности, а также структурах и параметрах управляемого объекта, системы отображения информации, органов управления. Данная номограмма строится по замкнутому циклическому принципу: изображается начальное, собственное отклонение параметра объекта F_ <7"[), затем находится стратегия рефлексии оператора и определяется фактическое значение Т7 (Т,), далее выявляется стратегия принятия решений и воздействий оператора и соответствующее ей и полученному значению F (Tj) значение Q (7^), определяется динамика воздействия Q (Т), из отклонения параметра вычитается результат воздействия оператора на параметр объекта и его динамику F_(T-^, после этого начинается новый цикл: определение рефлексии и значения F2 и т.д. Результатом такого исследования, моделирования и графического анализа являются прогноз динамики СЧМС, выбор оптимальных эргономических и инженерных решений, оценка технико-экономической эффективности вариантов систем отображения информации, программ ЭВМ, органов управления, среды, организации и стимулирования труда операторов, их обучения и переподготовки и т.д.

Определение оптимального уровня надежности системы или устройства методически можно рассматривать как частный случай определения экономической эффективности внедрения новой техники, рассматривая ряд структурно и функционально одинаковых систем электропривода при различной величине необходимых капитальных вложений.

3J1'2. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности. М., Изд-во АН СССР,, 1963.

3-)1:3. Есиков С. Р. Методика я практика определения эффективности внедрения новой техники и организационно-технических мероприятий. М., «Связь», I1971!.

Результаты расчетов свидетельствуют о высокой эффективности внедрения установок охлаждения газа на компрессорных станциях для повышения надежности магистральных газопроводов.

Изучение экономической эффективности внедрения радиоактивных методов в практику промышленного производства показывает, что эта новейшая техника чрезвычайно интересна именно тем, что широкое применение радиоактивных изотопов может дать огромный эффект в производстве, не требуя значительных капитальных затрат. Вот почему закономерно большое и все возрастающее внимание, которое вызывает у широких кругов работников науки и практики комплексное применение радиоактивных изотопов.

Рассмотрение применяемых на практике методов и показателей определения экономической эффективности внедрения новой техники показывает, что ни один из них в отдельности не может служить основным критерием экономической эффективности.

В конце 1956 г. была разработана методика определения эффективности внедрения новой техники [2]. Эта методика была рекомендована как временно-типовая для всех министерств, ведомств, научно-исследовательских, проектных и других организаций СССР. Она действовала до 1960 г. На основе временной методики министерства и ведомства разработали отраслевые методики.

Временная методика явилась первой попыткой решения в официальном руководящем документе сложной задачи определения эффективности внедрения новой техники. Однако в процессе практического использования этой методики для экономического анализа оказалось, что она далека от совершенства.

Вторая часть «Типовой методики» [4], рассматривавшая особенности определения экономической эффективности новой техники, получила дальнейшее развитие в разработанной Госпланом СССР и Академией Наук СССР с участием Госпланов союзных республик, ряда совнархозов и других организаций «Методике определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности» (Издательство Академии Наук СССР, Москва, 1962).

Эта методика включает ранее выпущенные методику определения экономической эффективности внедрения механизации и автоматизации производства с учетом специфики отдельных отраслей и методику определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники.

Методика Госплана СССР и Академии Наук СССР предназначена для определения экономической эффективности внедрения новой техники, под которой понимаются следующие группы технических и организационных мероприятий: