Допущения принимаемые

Статистические методы. В основу статистических методов расчета интенсивности отказов h(t) ИМС положено предположение о том, что любую микросхему (БИС, МСБ) можно рассматривать как функциональный узел, состоящий из разнородных «дискретных» элементов. Правомерность такого допущения обосновывается тем, что в настоящее время преобладающее развитие получила «дискретная» микроэлектроника и современные ИМС представляют совокупность «дискретных» элементов или элементов и компонентов. Следовательно, при расчете справедлив экспоненциальный закон надежности. Указанные допущения позволяют рассчитывать интенсивность отказов ИМС простым суммированием интенсивностей отказов элементов, составляющих ИМС.

Принятые допущения позволяют ограничиться расчетом одномерного магнитного поля, изменяющегося только по координате у:

запускающего импульса и изменить напряжение между обкладками. Последние допущения позволяют сделать вывод о том, что за время действия запускающего импульса ток в цепи запуска, определяемый в основном сопротивлением /?(, не меняется, т. е. запуск производится импульсом запирающего тока. Пусть (Утзап — амплитуда запускающего импульса. Часть напряжения запускающего импульса идет на отпирание диода Д (см. 6.23, соединение d), т. е. на преодоление запирающего напряжения между анодом и катодом диода, равного Езап — 17()Н, и напряжения отсечки диода еол. Оставшаяся часть

Указанные допущения позволяют для отыскания зависимостей Е(х) иф(л:) внутри ОПЗ использовать только одно уравнение ФСУ — ураи-нение Пуассона:

Будем считать, что запускающий импульс имеет идеально крутой передний фронт, амплитуда его велика (случай запуска большим сигналом), выходное сопротивление R; генератора запускающих импульсов Г достаточно велико; конденсатор Сзал имеет большую емкость и не успевает зарядиться за время действия запускающего импульса и изменить напряжение между обкладками. Последние допущения позволяют сделать вывод о том, что за время действия запускающего импульса ток в цепи запуска, определяемый в основном сопротивлением Rit не меняется, т. е. запуск производится импульсом запирающего тока.

Для вывода приближенных формул, связывающих контактные давления и перемещения, примем допущение о линейности эпюры контактных давлений и их пропорциональности контактным смятиям, причем коэффициент пропорциональности X выбирается для случая внецентренного сжатия балки, имеющей ту же ширину, что и площадка контакта [5]. Эпюра контактных давлений при нераскрытом стыке представляет собой трапецию, при частично раскрытом стыке — треугольник той же площади (табл. 3.5). Принятые допущения позволяют заменить эпюру контактного давления двумя интегральными характеристиками — осевым усилием Р и контактным моментом Мк, равным произведению Р на плечо действия этого усилия относительно середины площадки контакта, т.е. Мк = Рс. Формулы для осевых и угловых перемещений 5 и ^ середины площадки контакта, соответствующие принятым допущениям, приведены в табл. 3.5 для различных условий в стыке. Зависимость между контактными усилиями и перемещениями иллюстрируется на 3.3 в виде соответствия между двумя областями в координатах РЬ-МК (а) и 5— фЬ (б), где Ъ - ширина площадки контакта. Проходящие через начало координат лучи, соответствующие отношению с/Ъ = const, при этом отображении не искривляются. В секторах I, относящихся к нераскрытому стыку, не искривляются также координатные линии (сплошные линии и пунктир с точкой). Переход к частичному раскрытию стыка (сектор II) со-

Расчет колебаний напряжения при переменных нагрузках проводится в предположении, что изменение активных и реактивных нагрузок (АР, Д0 происходит линейно, т. е. с постоянной скоростью на участке изменения колебания напряжения 5U(. Если время протекания переходного процесса не превышает 0,02 с (длительности одного периода), то можно не учитывать апериодические составляющие тока и напряжения. Приведенные допущения позволяют для расчета размаха колебаний напряжения при переменных нагрузках использовать первую часть

Сделанные допущения позволяют применить для решения операторный метод, представив уравнения в виде

Указанные допущения позволяют исследовать динамику СПН в «малом». При этом его свойства в основном будут определяться ИПН, который, согласно § 3.2, в динамических режимах может быть представлен в виде интегрального АИМ с передаточной функцией интегратора /Си(д,)=Ти(1—е-»)/?, где ти=1/(#иСи) —постоянная времени его ЯС-цепи. В этом случае СПН будет представлять собой САР

При расчете футерованных несиоростных электропечей можно принять ряд допущений, сильно упрощающих расчеты. Принимается, что температуры стен и печных деталей равны температуре печи, что температура нагревателей определяется только температурой изделий—• температуру стен при этом 1Можем не учитывать. Эти допущения позволяют упростить задачу, разбив ее на части— теплообмен между парами тел: печь — изделие, нагреватель — изделие, печь — стенка.

§ 1.1. Основные допущения, принимаемые при математическом исследовании электрических машин

§ 1.1. Основные допущения, принимаемые при математическом исследовании электрических машин......... 7

Важные допущения, принимаемые при анализе электромеханических процессов, касаются учета изменений скорости роторов синхронных машин, реакции якоря в них и электромагнитных процессов в асинхронных машинах. Не менее существенное значение имеют различные допущения, учитывающие влияние регуляторов возбуждения и регуляторов скорости первичных двигателей.

6.4. Какие допущения, принимаемые при анализе системы, позволяют оценивать ее устойчивость по практическим критериям?

8.7. Основные допущения, принимаемые при использовании метода последовательных интервалов. Соображения о выборе величины интервала.

14.3. В чем заключаются основные допущения, принимаемые при определении характеристики режима простейшей системы с несинхронной скоростью вращения ее генераторов?

Содержание и назначение курса. Основные понятия, определения и допущения, принимаемые при исследованиях и расчетах процессов. Классификация электромагнитных переходных процессов. [1, гл.1, с.12-25; 4, с.9-11;с. 53-54].

Основные понятия и определения. Классификация электромеханических переходных процессов. Основные допущения, принимаемые при их анализе. Схемы замещения основных элементов систем. [2, гл.П, III, с.2-23, 31-39].

3. Основные допущения, принимаемые при использовании метода площадей.

Основные допущения, принимаемые при различных способах исследования переходных процессов в сложных системах при больших возмущениях. Метод последовательных интервалов. Учет регуляторов скорости и возбуждения. Программы расчетов переходных процессов на ЭВМ. [2, гл.ХП, с.208-260; 4, с.227-229].

3.1. ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПРИ РАСЧЕТАХ